| Матрей Андрей | Дата: Суббота, 10.12.2011, 17:28 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Не зарегистрирован
| 02 липня 2009 року, я приватний підприємець звернувся до Пенсійного фонду України Хортицького району м. Запоріжжя, з проханням надати довідку про відсутність заборгованості для закриття приватного підприємництва.
При розмові з головним спеціалістом відділу надходження оплат Шеффер Ольгою Олександрівною з’ясувалося, що у мене існує порушення звітності за 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 роки. У зв’язку з цією обставиною Ольгою Олександрівною було запропоновано мені сплатити штраф у розмірі 170 грв. мотивуючи тим, що це мінімальний штраф передбачений законодавством за кожний не звітний рік.
Я поцікавився: «Якщо законодавством передбачений штраф 170 грв. за кожний не звітний рік, тоді чому мені не нараховують штрафних санкцій за всі прострочені не звітні роки?».
Відповідь Ольги Олександрівни: «Якщо ми будемо нараховувати штрафні санкції за всі прострочені не звітні роки, то сума штрафу буде дуже велика і не кожен буде здатний оплатити її».
Я знову запитав: «Хто вирішує, кому, скільки за які роки платити?» У відповідь Ольга Олександрівна порадила звернутися з цим питанням до начальника їхнього відділення Фіногенової Галині Михайлівні, що я і зробив.
Відповідь Галини Михайлівни була наступна: Ми складемо на вас штрафні санкції за всі прострочені роки. Прошу вас за протоколами підійти завтра.
Наступного дня мені вручили якісь рішення «про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне подання розрахунку сум страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством», сума по цим рішенням складала 850.00 (вісімсот п'ятдесят гривень).
Після цього незрозумілого інциденту я звернувся до Заст. Начальника головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізької області Кам’янченко Сергій Андрійовичу, з проханням розібратися з діями співробітників ПФУ Хортицького району. А, так само роз'яснити мені на якій підставі, згідно якого закону України з мене, приватного підприємця який останні сім років не займався жодною підприємницькою діяльністю вимагають сплатити немислимий штраф у розмірі 850.00 (вісімсот п'ятдесят гривень). На, що я виразної і логічної відповіді не отримав.
У серпні 2009 року, я звернувся до прокуратури Запорізької області, де написав першу заяву, з приводу грубого порушення чинного законодавства співробітниками Хортицького відділення Пенсійного фонду України. Дана заява була переадресована в Прокуратуру Хортицького району 28.08.2009 року №19-р, після цього співробітниками Прокуратури Хортицького району 04.09.2009 року заява була переслана в Запорізьке обласне управління Пенсійного фонду України – відповіді на дану заяву від співробітників Запорізького обласного управління ПФУ я так і не отримав.
У лютому 2010 року, звернувся до прокуратури Запорізької області, де написав повторну заяву, з приводу грубого порушення чинного законодавства співробітниками Хортицького відділення Пенсійного фонду України. Дана заява була переадресована 02.03.2010 року №07/1-р у Запорізьке обласне управління Пенсійного фонду України – відповіді на дану заяву від співробітників Запорізького обласного управління ПФУ я так і не отримав.
У жовтні 2010 року, звернувся до прокуратуру Хортицького району, де написав чергову заяву з приводу грубого порушення чинного законодавства співробітниками Хортицького відділення Пенсійного фонду України. Від помічника прокурора Блажко Катерини Сергіївни я дізнався, що моя заява за номером №604 в черговий раз була переадресована до Запорізького обласного управління Пенсійного фонду України - відповіді на яку я так і не отримав.
У листопаді 2010 року, звернувся до прокуратури Запорізької області, де написав скаргу на дії співробітників прокуратури. У якій вказав, що протягом року співробітники прокуратури порушують Закон України «Про прокуратуру», а також Закон України «Про звернення громадян». Вимагав призначити відповідального за розглядом неодноразових заяв з приводу грубого порушення чинного законодавства співробітниками Хортицького відділення Пенсійного фонду України. Також, провести перевірку співробітників прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя за фактом їх бездіяльності.
10 грудня 2010 року прийшов лист-відповідь від прокуратури Запорізької області № 07/1-4378-10 в якому говориться:
«Прокуратурою області розглянуто Ваше звернення щодо неправомірного застосування фінансових санкцій та з інших питань.
Встановлено, що рішення від 02.07.2009 про накладення фінансових санкцій за неподання звітності до органів Пенсійного фонду України № 480, 481, 482 та 483 винесені зі сплином встановленого строку накладення фінансових санкцій, чим порушено Закон України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». У зв’язку з цим начальнику управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя принесено 4 протести про їх скасування, які наразі перебувають на розгляді.
Крім того, в діях службових осіб управління встановлено порушення Закону України «Про звернення громадян», якими Ваше звернення, що надійшло з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя у серпні 2009 року, не зареєстровано належним чином та не розглянуто. На усунення порушень начальнику управління внесено припис, який також перебуває на розгляді.»
Після цього, 22 грудня 2010 року прийшов черговий лист від прокуратури Запорізької області № 230-10 в якому говориться:
«В додаток до раніше наданої відповіді на Ваше звернення щодо порушень працівниками УПФУ в Хортицькому районі Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», повідомляю, що УПФУ в Хортицькому районі відхилено протести прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя.
Враховуючи вищевикладене, прокуратурою Хортицького району м. Запоріжжя пред’явлено в Ваших інтересах адміністративний позов до УПФУ в Хортицькому районі про визнання рішень УПФУ в Хортицькому районі противоправними ті їх скасування.»
У лютому 2011 року відбулося кілька судових засідань, після яких суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С. постановив: «Позовні вимоги задовольнити. Рішення № 480, 481, 482, 483 від 02.07.2009 скасувати.»
04 квітня 2011 надійшов лист-повідомлення Запорізького окружного адміністративного суду про те, що Управління ПФУ направляє в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд Україні «апеляційну скаргу».
18 жовтня 2011 року у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді відбулось судове засідання з розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від «01» березня 2011р. по справі за позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах Матрій Андрія Климентійовича до управління Пенсійного фонду України у Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання рішень протиправними та їх скасування.
На судове засідання представники прокуратури не з’явились, чим були порушені ст..5, 6, 34, 35, 36, 36-1, Закону України «Про прокуратуру». На даному засіданні суд скасував постанову Запорізького окружного адміністративного суду від «01» березня 2011р. по справі №2а-10777/10/0870.
21 жовтня 2011 року, звернувся до прокуратури Запорізької області, де написав скаргу на дії співробітників прокуратури. У якій зазначив, що співробітники прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя систематично порушують законодавство України.
Відповіді на даний лист я не отримав.
Вже немає сил поодинці боротися з вітряними млинами, прошу допомоги у ЗМІ. Дякую за небайдужість.
Матрій А.К., т.(061)220-77-20
|
| |
| |
| Kiberbob | Дата: Суббота, 17.12.2011, 22:31 | Сообщение # 2 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 37
Награды: 4
Репутация: 12
Статус: Offline
| Многа букафф...
Кто к нам с оралом придет, тот по оралу и получит!
|
| |
| |
| Гость | Дата: Пятница, 27.01.2012, 13:25 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Не зарегистрирован
| Евгений Анисимов альтернативный лидер коммунального хозяйства Запорожья.
Почему Жадан? Отвечаем.
Недавно руководителем Бердянской партийной ячейки Партии Регионов был назначен господин Жадан Андрей Андреевич. Судя по всему, как и все назначенцы от партии власти – Жадан достойная личность. Но есть одно «НО». Как же быть с заведенным, в отношении него, в 2010 году ОРД? Судя по материалам данного дела, заведенного по линии незаконного оборота наркотиков, Андрей Жадан является основным сбытчиком наркотических веществ в Бердянске, и находится в государственном розыске. На сегодняшний день по личному требованию начальника уголовного розыска Запорожской области Михаила Павлюка, Андрей Жадан формально снят с розыска и принимаются меры для безосновательного прекращения ОРД. Получается, что сволочь, которая убивает детей наркотиками, будет обеспечивать от партии власти выборы-2012 в Бердянске.
Почему же так волнуется о судьбе наркоторговца начальник уголовного розыска и в срочном порядке делает все, чтобы на «честном» имени Жадана не осталось ни одного пятнышка? Да потому что Андрей Жадан - это человек «честного бизнесмена» и «молодого политика» Евгения Анисимова. А указания Анисимова для Миши Павлюка являются обязательными для исполнения, и даже министр внутренних дел не в силах повлиять на Павлюка, если приказ ему отдал «вождь» - Анисим. Жители Бердянска знают Андрея Жадана не как хорошего политика, а как отличного распространителя тяжелых наркотиков. Если Жадану с помощью Анисима и Павлюка удастся избежать уголовного наказания (в чем собственно почти не осталось сомнений), то Партии Регионов в Бердянске на выборах удачи не видать.
Запретили. Ну и что?
После назначения губернатором Запорожской области Александра Пеклушенко, покровители неудавшегося «молодого политика» Анисима, строго-настрого запретили ему совать свой клюв в политическую жизнь Запорожья. Но этот утырок похоже не услышал своих старших товарищей и, через третьих лиц, старается расставить преданных себе людей на руководящие должности. Хочет протащить по мажоритарке в Верховную Раду Украины Александра Валикова, в бандитских кругах больше известен как «Пуня». Тот самый «Пуня», который отвечает за своевременную поставку кокаина Анисимову и Андрею Гречковскому, за сбор денег с транспортников, и за работу конвертационного центра. И даже если за «Пуню» на выборах кто-то и проголосует, то это будет не более как оттягивание голосов у нормальных, достойных людей, которых будет выдвигать в Верховную Раду губернатор Пеклушенко. Для Партии Регионов грядущие выборы в Запорожье могут оказаться фатальными, потому что, не смотря на все запреты, ими плотно занялся «молодой политик», который все еще надеется, что его примут в «Семью».
Т.к. мы вспомнили имя Андрея Гречковского, то не можем не вспомнить историю, о которой мы писали ранее (polit.mk.ua/page8766.html «Евгений Анисимов. Скажи мне кто твой друг...»). История связана с двумя несовершеннолетними девушками, которые занимались групповым сексом с Гречковским и его друзьями у него дома, в поселке Солнечном на ул. Вишневой 46. Девчонок накачали в доме кокаином, да еще и с собой им положили, а дальше случилось то, что должно было случиться. Из-за неадекватного поведения на улице они были задержаны бдительными сотрудниками ОБНОН и дали исчерпывающие показания в отношении господина Гречковского и его товарищей. Когда утырок Анисимов узнал о произошедшем, он приказал своему преданному псу Мише Павлюку взять на контроль закрытие этого дела, что и было успешно выполнено.
Женя и Лена - умнички.
Еще одна личность, о которой мы писали ранее (polit.mk.ua/page8766.html «Евгений Анисимов. Хочу в «Семью»), заслуживает нашего пристального внимания. Это основное связующее звено между «корейцем» (так в Анисимовских кругах называют мэра города Александра Сина) и самим Анисимовым. Эту личность зовут Елена Васильевна Бондаренко, депутат городского совета от Партии Регионов. Ее муж Владимир Бондаренко работает в службе безопасности у Анисимова, занимается прослушиванием мобильных телефонов, ответственный за передвижной комплекс, установленный в джипе - TOYOTA с номером АР7777ВО.
Так вот, умничка - Леночка написала под диктовку Анисима и компании проект реформы ЖКХ для Запорожья. Корейца заставили поддержать в этом вопросе Бондаренко, и отправили Лену в Киев к министру ЖКХ Анатолию Михайловичу Близнюку, презентовать Анисимовский проект. Близнюк остался доволен и «блестящим» проектом и прекрасной Еленой, о чем сам поспешил заявить. Мол, ему нравится работать с людьми, которые умнее него (имелась ввиду умница Бондаренко). Видимо в министерстве ЖКХ не могли придумать хорошей схемы воровства денег у населения, а тут Лена Бондаренко с Женей Анисимовым подсказали просто гениальную идею. А пока эта идея воплощается в жизнь на государственном уровне, Анисим через корейца, и через подконтрольных ему правоохранителей продолжает «долбить» все коммунальные предприятия Запорожья. Цель одна – расставить на руководящие должности предприятий своих людей. Начали в прошлом году с Сергея Пекшина – директора коммунального предприятия «Ритуал». Сначала ему люди Анисима дали взятку. Затем менты Анисима задокументировали получение этой взятки и арестовали Пекшина, и вдруг появляется «святой» Анисим и решил все его проблемы. Взятка «развалилась», Сергея Пекшина отпустили и он теперь друг и член команды утырка Анисимова. Картина маслом!
Перед новым годом устроили ряд проверок начальнику коммунального предприятия «Эксплуатационное линейное управление автомобильных дорог» Владиславу Новосардову. Сначала кореец проверил работу его предприятия, затем его проверили правоохранители, и в результате – Новосардова три раза за одну неделю арестовывали. Первое задержание, 3 января, как раз было в духе Анисимова. Сначала сотрудники ГАИ якобы за превышение скорости остановили машину, которой управлял Новосардов, нашли наркотики, которые ему подбросили по приказу Анисима, а когда Новосардов начал бурно высказывать свое негодование, ему в довесок добавили неподчинение сотрудникам правоохранительных органов и доставили в районный отдел милиции. Когда суд принял решение отпустить Новосардова, его тут же задержали и предъявили обвинение в том, что он якобы хотел украсть полмиллиона бюджетных денег. Суд снова не нашел повода держать под арестом Новосардова и принял решение его отпустить. Но через минуту после оглашения решения суда Новосардова опять арестовали за то, что он якобы украл краску, которая числилась на балансе его предприятия. Короче говоря, у Анисимова все методы хороши.
Похоже, следующими под «пресс» попадают: начальник коммунального хозяйства и дорожного строительства Александр Василенко, и директор коммунального предприятия «Водоканал» Владимир Бычихин, который наотрез отказался поддерживать проект реформы ЖКХ, представленный Еленой Бондаренко.
Ferrari. А почему бы и нет?
На комбинате Запорожсталь с момента нашей последней публикации особо ничего не изменилось, как грабили его Анисимов и компания, так и продолжают грабить. Игорь Дейнега решил уже не скромничать и с PORSHE PANAMERA пересел на FERRARI, который приобрел за 650 тысяч долларов, а его новая жена ездит на новеньком «BENTLI». Номера на машинах все те же – четыре единицы.
В копровом цеху недостача металлолома превышает 20 тысяч тонн, продолжается воровство готовой продукции. Гречковский и Дейнега регулярно «укатывают» директора по безопасности комбината Эдуарда Белоусова, финансового директора Руслана Божко и начальника отдела экономической безопасности Олега Дупленко, которые на комбинате представляют интересы Рината Ахметова, обеспечивают их лучшими проститутками и тщательно следят, чтобы они ни в чем не нуждались.
Напрашивается вывод, что люди Ахметова, которые обещали навести порядок на комбинате, уже участвуют в воровских схемах совместно с Анисимовым и Дейнегой, и похоже бессовестно грабят Рината Леонидовича.
|
| |
| |
