8-12-2010, 14:10
Запорожский лифт, в котором погибла беременная девушка, прослужил почти 40 лет и собирался по частям | |
Лифт, в котором погибла беременная девушка, жительница Запорожья, собирался по частям из разных стран, а был изготовлен еще в 1971 году, и на момент его установки в доме по адресу ул. Тбилисская, 25 уже переработал срок допустимой эксплуатации (25 лет). Об этом и о том, как проходят заседания суда по этому делу, корреспондентам "РепотерUA" рассказала мать погибшей Ольга Кравец.
"Постановлением суда было предписано о проведении осмотра трагедии с участием независимого эксперта, обвиняемых и потерпевших, а в протоколе отразить, имеются ли на лифте заводские таблички... А потом я случайно узнаю, что вчера утром осмотр лифта проводился следователем и экспертом без нашего участия. Это ведь нарушение закона - постановление суда не соблюдено", - начала Ольга Кравец. Также продолжается "путаница" с документами. Ольга Кравец уверена, что дубликат паспорта лифта, в котором произошла трагедия... фальшивый. Такое мнение у женщины сложилось после того, как пришел официальный ответ от двух заводов-изготовителей. В частности, в ответе от Щербинского лифтостроительного завода (Россия), который указан в дубликате паспорта лифта как изготовитель, сказано, что указанный лифт там не изготавливался. Такой же ответ пришел и от Могилевского завода лифтового машиностроения (Беларуссия), который указан на редукторе лебедки лифта. Женщина уверена, что техсостояние лифта и послужило причиной трагедии, когда замыкание цепи безопасности произошло из-за неисправного блока логики. А теперь это пытаются скрыть. "Что же получается? Что этот лифт собирали с разных стран... а паспорт лифта фальсифицирован. Это произошло еще в 2004 году, когда лифт проходил модернизацию и тогда был указан как новоустановленный, а на самом деле в нашем доме стоят лифты, установленные еще в 1971 году - проработавшие, на самом деле, уже почти 40 лет", - говорит женщина. "Эксперты при техосмотре преднамеренно скрыли несоответствие типа и модели лифта, его заводского номера. Есть несоответствия между лифтом, указанным в техпаспорте, и лифтом установленным. Все просто: если бы эксперты указали, что в 2004 году имело место введение в эксплуатацию новоустановленного лифта, то в этом случае им пришлось бы отвечать на вопрос: как могло получиться, что в новоустановленном, согласно техпаспорту, в 2004 году лифте Щербинского лифтостроительного завода 1999 года изготовления оказался блок логики 2003 года изготовления, в который вставлены шесть блоков элементов, изготовленных в разные года и разными производителями. Я стараюсь восстановить события, но информация утаивается, и доказать что-либо кажется практически невозможным", - отметила Ольга Кравец. При проведении экспертизы специалисты исследовали фактически два различных объекта. Так, по словам женщины, эксперты указали, что в доме установлен лифт с заводским номером 1250, зарегистрированный в теруправлении Госпромнадзора под №7 3576. Вместе с тем, как следует из той же экспертизы, при выезде на место несчастного случая был составлен акт техосмотра лифта под номером 486, зарегистрированный № 73756. "В уголовном деле идет оригинал паспорта, а не дубликат", - подчеркивает Ольга Кравец. Напомним, дело сейчас находится в суде, и за произошедшее будут отвечать мастер и электромеханик "Запорожлифтсервис-2", на балансе которого находится лифт по улице Тбилисская, 25. Так, электромеханику грозит от 2 до 5 лет лишения свободы, мастеру - до 8 лет лишения свободы. Сейчас женщина настаивает на том, что за произошедшее должны отвечать директор ООО "Запорожлифт", мастер ЖЭУ, главный инженер "ПРЭЖО № 1", а не те, по ее словам, на которых и "спихнули" вину за произошедшее. По словам женщины, все ее жалобы и запросы попадают в "круговорот". Так, Ольга Кравец получила письменные ответы на свои запросы по поводу результатов техосмотра и экспертного обследования лифта в доме по адресу ул. Тбилисская, 25. Письменные ответы пришли от Госпромнадзора и ЭТЦ (Экспертно-Технический центр) Запорожья. Но, по сути, утверждает мать погибшей девушки, полученные ответы оказались обычными "отписками", а два предприятия "переводят стрелки" друг на друга и никакой информации не дают. "А жалобы идут в прокуратуру Орджоникидзевского района, потом - в прокуратуру области, а оттуда - в Генеральную прокуратуру, откуда ... опять возвращаются в районную. Это просто какой-то замкнутый круг с тупиком", - говорит Ольга Кравец. Сейчас Ольга Кравец отправляет уже третье ходатайство о возвращении дела для дополнительного расследования. Но, по ее словам, женщина не уверена, что дорасследование будет сделано. Также Ольга Кравец готовит ходатайство в Областную прокуратуру о возбуждении уголового дела на ПРЕЖО о подлоге документов и обращения в Генеральную прокуратуру Украины, Президенту и Юстицию Украины, также - второе коллективное заявления в Госгорпромнадзор Украины с просьбой провести дополнительную проверку лифта. "Все уже забыли о трагедии и просто спасают себя и свои должности, поэтому дело так затягивается, и столько остается вопросов без ответов с "отписками" и отказами", - сетует Ольга Кравец. Стоит отметить, что следующее досудебное заседание назначено на 9 декабря. Юлия Христиченко "РепортерUA" | |
Категория: news, Пульс города | Просмотров: 6265 | |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.