14-02-2014, 20:08
Иностранный агент и американский эксперт накликивают Украине "боевую революцию" | |
Ученый-экономист Андерс Ослунд в своем интервью "независимому" журналисту Сергею Лещенко вновь, по своему обыкновению, отметился кучей предположений и предложений вселенского масштаба для Януковича и порцией отборной лжи. Его предположения о дальнейших событиях в Украине связаны с историей польской "Солидарности": «"Оппозиция станет более радикальной на Майдане. Простые люди, которые не очень организованы, уйдут с Майдана. И тогда будет достаточно легко разогнать Майдан через много месяцев. Пример в этом смысле - Польша во время "Солидарности" в 1981 году. Тогда все начиналось с огромным энтузиазмом, с забастовки 19 августа 1980 года в Гданьске. Я был тогда в Щецине и видел, как возникла совершенно спонтанная забастовка, никто ее не организовывал, кроме самих рабочих, а у них не было лидера. Акция быстро распространялась по целой стране, и правительство вынуждено было признать "Солидарность"». Надо заметить, кстати, что Гданьская верфь все годы социализма, в основном, строила рыболовецкие и торговые суда по заказам СССР. В лучшие времена верфь была пятой в мире по суммарной грузоподъемности спускаемых на воду новых судов. Сегодня она практически не работает, и люди, которые там бастовали за лучшие условия жизни, - давно уволены. Это несомненный успех для Польши. Мистер Андерс Ослунд, конечно, все знает про изначальные связи "Солидарности" и некого Лэйна Киркланда. Я очень сильно сомневаюсь, что он не в курсе того, что Конгресс производственных профсоюзов США, возглавляемый Кирклендом, был твердым сторонником поддержки "Солидарности", и поддержка была весьма солидной, вначале от самого профсоюзного движения, а затем напрямую от правительства США. Сколько средств налогоплательщиков США было брошено на эти цели, точно не знает никто, кроме посвященных в тайны подрывных операций ЦРУ. Определенный свет на эту закрытую тему пролил бывший сотрудник ЦРУ Питер Швейцер в своей книге “Победа: Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря”. "Солидарность” получала более 500 тыс. долларов в год из частных заокеанских источников в дополнение к помощи, оказываемой ЦРУ. Триста тысяч долларов поступало от организаций американских профсоюзов" - пишет он. Приведенные цифры внушительной поддержки “Солидарности” представляют собой, вероятно, всего лишь верхушку айсберга. Тот же Швейцер на страницах своей книги, кстати, вышедшей в Польше с подзаголовком “Тайны мировой истории восьмидесятых годов. ЦРУ и “Солидарность”, подчеркивает: «В критический период в кассу “Солидарности” поступало ежегодно 8 миллионов долларов». Щедрая подпитка борцов за “рабочее дело” позволила им не только с минимальными издержками пережить период военного положения и подполья, но и создать широко разветвленную структуру для доставки в Польшу всех видов техники и оборудования, необходимых для разрушения социализма. К этим цифрам для адаптации к современным ценам можно просто добавить еще один ноль. “Фонды ЦРУ служили для закупок всего, начиная от полиграфической краски и кончая бензином. Особое внимание рыцарями “плаща и кинжала” и боссами АФТ-КПП уделялось выпуску подпольной литературы. В условиях подполья в ПНР издавались тысячи журналов, брошюр и книг антисоциалистического содержания типа газеты “Солидарность” для армии ПНР", которая печаталась в подпольном издательстве CDN, созданном на деньги американского правительства... Тайная помощь поддерживала тысячи подобных предприятий в Польше”, - пишет Швейцер в своей книге. Никаких аналогий с украинскими реалиями не возникает? Мне просто интересно, почему украинские граждане, предки которых одержали победу над армией, перед которой трепетала и сдалась вся Европа; отстроили и подняли из руин промышленность и народное хозяйство, воспринимаются различного рода околоэкономическими деятелями как те, кому можно впарить любую ложь и ахинею и преподнести любую, невыгодную им, стратегию развития? Или мистер Ослунд воспринимает нас как каких-то папуасов, неспособных проанализировать исторические параллели и делать собственные выводы? По поводу его интервьюера, Сергея Лещенко, можно сказать, что это профессиональный сотрудник спецслужб США, работающий на дестабилизацию страны. Скорей всего, он понял, что вести себя в подобном роде в Украине для него просто опасно и подался от греха подальше в США. Как можно еще воспринимать подобные пассажи: "Вы призываете к компромиссу Майдана с олигархами. Но люди на Майдане ненавидят олигархов не меньше, чем Януковича, считая, что этот режим профинансирован олигархами… - Без договоренности с олигархами я даже не представляю, какой конкретный выход из этой ситуации. Или Майдан вообще не хочет победить? Как они могут этого добиться? - Сформируют вооруженные отряды, которые в один день забросают загородный дворец Януковича "коктейлями Молотова". - Ну, тогда нас ждет боевая революция, "Парижская коммуна"… Лучше все-таки какой-то компромисс, чтобы избежать такого масштабного насилия. Потому что, когда начнется настоящая революция, никто не будет знать, что делает каждый отдельно взятый военный отряд, и ситуация полностью выйдет из-под контроля" Пан Лещенко даже более радикален, чем сам майдан. Может, он вернется и продемонстрирует свои способности в метании? Да вряд ли, скорей всего как "лучшие" бойцы майдана Коба, Булатов и Данилюк будет заграницей выжидать, чем все кончится. И напоследок, после описания недостатков кредитов РФ и прелестей кредитов МВФ (условия которого общеизвестны и не спасли еще ни одну страну от банкротства) появилось непосредственно предложение украинскому президенту от мистера Ослунда - просто сбежать. А затем Ослунд, и такие, как он, специалисты по превращению суверенных стран в живущие на кредиты МВФ территории с разваленными экономиками, снова вернутся. Вернутся, чтобы поруководить "реформированием" экономики Украины по рецептам, примененным в России Ельцина, когда падение ВВП составило 80%, в Боснии, Сербии, Аргентине, Венгрии, странах Балтии, Румынии и Болгарии. "- Что ждет Януковича? Мне кажется, что Янукович просто не понимает, как спасти себя. Вопрос в том, как он проиграет... - Но что его ждет? - Президент Бакиев сбежал из Кыргызстана, чтобы укрыться в Минске. Думаю, это хороший пример для Януковича" За нас, господа уже все решено. Янукович, несомненно, как-нибудь да проиграет, а стервятники уже затаились в ожидании. | |
| Категория: news, Пульс города | Просмотров: 2019 | | |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.