Пшепрошую, панове, а хто казав про вихід? Мова йшла про намір... Хоча, в нашій країни це - понятття тотожні

Не знаю, чи вдалий вибір зробив національний. Чи постаралася "лічильна комісія"? Нічого проти М.О.Фролова не маю, однак те, що йому "в аккурат" під вибори швидко доробили й захистили докторську, що його підтримують "усі гілки обласної (й не лише) влади", відгонить чимось дуже політичним і штучним. Не знаю, яким він буде керівником - кращим за Толока/Савіна/Тимченка чи ні... До речі, саме С.М.Тимченко допоміг йому з кандидатською на початку 2002-го (колишній ректор, а у 200-му - проректор з науки ЗЮІ, тоді якраз був відповідальним секретарем спецради в ЗНУ). Я не знаю, чи вистачить у М.О.Фролова мудрості врахувати те, що його суперник С.І.Гоменюк не набагато менше набрав голосів і тому заслуговує на відповідну його рейтингові посаду в команді нового ректора. Чи вистачить сміливості в майже ректора вдало вирулювати з "ПР"-ситуацій, коли треба буде догоджати Табачникові та іншим "вертухаям", аби не вважали "фраєром"? Я не знаю. Так само я не знаю, як швидко міністерство з Табачником на чолі й обласні синьо-білі пацани зламали б хребта Гоменюкові й чи зламали б узагалі. Фролов же, "маючи намір" "обіло-синитися", уже поламаний. Чи виведе він університет із довготривалого сопору? Чи зможе він змінити внутрішній механізм абсолютно безконтрольного й майже не контрольованого, "самодурственого" управління з боку деяких ключових осіб ЗНУ? Покаже час. "А до того я не знаю Бога" - так сказав би мудрець.

Пустили Козла в огород с Капустой!!! Ну держитесь, теперь, школьные автобусы останутся просто цветочками....