Отменяя постановление Окружного админсуда, Киевский апелляционный административный суд исходил из того, что законодательством не определены сроки, на протяжении которых президент обязан издать указ об объявлении всеукраинского референдума по народной инициативе.

В решении также говорится, что Конституционный Суд в своем решении от 15 октября 2008 года отметил, что положения закона «О всеукраинском и местных референдумах» могут быть применены только в части, не противоречащей Конституции.

«Закон «О всеукраинском и местных референдумах» был принят еще в 1991 году. Референдум по народной инициативе был внедрен в Конституции 1996 года. Однако изменения в закон «О всеукраинском и местных референдумах» не были внесены. Механизм проведения референдума по народной инициативе в (этом) законе отсутствует», - говорится в решении.

При таких обстоятельствах, до законодательного унормирования порядка проведения всеукраинского референдума по народной инициативе, результаты такого референдума могут быть поставлены под сомнение и не признаны мировым сообществом.

Суд установил, что президент в таких условиях не может объявить ни одного всеукраинского референдума, в том числе по вопросам членства Украины в НАТО.

Данное решение суда вступило в силу и может быть обжаловано в Высшим административном суде.

Напомним, что 2 июля 2009 года Окружной административный суд Киева обязал президента Виктора Ющенко объявить референдум по вопросу о возможности вступления Украины в НАТО.

Соответствующее решение суд принял по иску бывшего главы Администрации Президента Леонида Кучмы Виктора Медведчука. Секретариат президента обжаловал это решение суда.

В декабре 2006 Социал-демократическая партия (объединенная) призывала Ющенко объявить о проведении референдума по вопросам вступления Украины в НАТО и Единое экономическое пространство.