28-06-2011, 13:07
С "бацькой" "кальцевклана" не приходится тужить или как "кальцевские" гордепы свою землю спасали | |
Манипуляции, постановочный сценарий, хоровое пение, безропотное подчинение, лидерская наглость… Именно таким, если кратко, был характер вчерашней сессии городского совета. «Слет» депутатов, повесткой дня которого стали 124 вопроса, где 54 – протесты прокуратуры на решения горсовета о выделении земельных участков, прошел, как и предсказывалось, по четко отрепетированному сценарию. Главный режиссер, Владимир Кальцев, заняв свое место в Президиуме, строго взирал на «подопечных», как бы намекая взглядом «мне сверху видно все, ты так и знай!». На месте прирученной депутатской группой бело-голубых руководили что само по себе и не нового, лидер фракции ПР Андрей Иванов и верный товарищ по партии Стриганов. И надо сказать, что если еще не так давно, карманным депутатам приходилось ловить знаки, которые подавал им дирижер, то теперь, видимо, авторитет этой группы вырос настолько, что в сессионном зале голосом, похожим на голос Иванова, открыто звучали команды «голосуем - не голосуем». Протесты прокуратуры, которые вчера рассматривала сессия, появились еще в прошлом году. В них уважаемый орган заявляет о незаконном характере арендных отношении по целому ряду земельных участков. Стоит подчеркнуть, что на необходимости разобраться с земельным беззаконием акцентировал внимание Президент Украины. Однако для нашего города такая задача оказалась, считай, невыполнима, ибо городская земля разошлась по рукам «партийно-региональной» верхушки города, или с их естественно не безвозмездной помощью досталась «друзьям» (Владимир Кальцев предпочитает называть их инвесторами). Т.е. на задачу, поставленную Гарантом Конституции, лидером Партии регионов Виктором Януковичем «регионал» Кальцев и его подельники по земельному бизнесу плюнули, как говорится, с высокой колокольни. От такая пресловутая партийная дисциплина в исполнении главного регионала Запорожья. На правах старшего по партийному званию манипулятор Кальцев, убедил своих однопартийных депутатов в том, что по части земельных протестов прокуратура «имеет неосторожность ошибаться. Он поручил своему верному «Санчо Пансо» Роману Тарану - главе депутатской комиссии по вопросам коммунальной собственности, приватизации, ресурсам и земельным отношениям утрясти ситуацию и избавить «Его Региональство» от этой головной боли. Преданный шефу еще со времен работы в компании «Александр» и почти безвозмездно сохранивший эти чувства и на политическом пути, Таран подал в прокуратуру подложные земельные документы. Умелой рукой профессионала земельные карты смешались так ловко и почти незаметно, что на свет появились протесты прокуратуры… «не совсем на ТЕ участки». Владимиру Федоровичу и Роману Олеговичу удалось запутать не только депутатов, но и, пардон, немножко прокуратуру : вчерашняя сессия горсовета рассматривала сразу 54 земельных прокурорских протеста, большая часть из них - на действительно «чистые перед законом» участки. А среди них ловко «спрятались» те решения , которые позволили завладеть городской землей Кальцеву, Иванову и Ко. Хочется отдать должное мэру Запорожья Александру Сину и депутатам, не поющим в хоре Кальцева, что они до последнего боролись….Однако, призывы задуматься, не рубить, не уничтожать, и хоть что-то оставить потомкам, отскакивали от белых стен сессионного зала, так и не будучи услышанными «региональным кальцевским большинством». И после каждого голосования табло неустанно высвечивало все те же цифры: фракция Партии регионов, не голосовало 49 из 61. Таким образом, депутаты не удовлетворили большинство протестов прокуратуры. И посему строительство торгово-развлекательных центров, многофункциональных небоскребов, многочисленных логистических и оздоровительных центров на Набережной, Великом Лугу и центральной части города остается в силе. С легкой руки регионалов под топор отданы и без того ничтожно-редкие зеленые зоны города. Скверу - Аминь Не в пользу сохранения жизни зеленой зоны завершилось вчерашнее голосование по судьбе городского сквера 50 лет СССР. На этом участке, расположенном на пересечении улиц Лермонтова и 40 лет Советской Украины и занимающем площадь почти в 4 га, главный регионал города Владимир Кальцев запланировал строить многофункциональный торгово-развлекательный центр. Решение о передаче в аренду этого участка фирме «Ленд Дивелопмент» под строительство было принято еще в 2007 году. Перспектива гибели сквера, коими и без того не богат наш экологически неблагополучный город, вызвала бурю возмущения среди запорожцев. Акции протеста, многочисленные взывания со стороны общественных организаций к мудрости властей, письма-крики с подписями десятков тысяч возмущенных жителей, увещевания мэра города Сина на вчерашней сессии и даже протест прокуратуры так и не помогли уговорить «не рубить» кальцевско-ивановскую группу депутатов. Прокурору, который изложил свой протест на 4-х листах и который, ссылаясь на действующее законодательство, считает уничтожение скверов не допустимым, вышеназванная группа регионалов посредством слаженного голосования показала «фигу», чем объяснила не только прокуратуре, но и горожанам, кто, так сказать, в доме хозяин. А «хозяин» в это время удовлетворенно вертелся в кожаном кресле секретаря городского совета и неустанно общался с мистером ИКС по телефону. Глава депутатской комиссии по вопросам коммунальной собственности, ресурсов, приватизации и земельных отношений Роман Таран авторитетно заявил, что уже осенью текущего года состоится архитектурный конкурс на право создания проекта для будущего торгово-развлекательного центра на месте сегодняшнего сквера. По словам Кальцева стоимость проекта – порядка 8 млн. долларов США, а цена вопроса строительства «страшно нужного городу сооружения» - 120 млн. той же валюты. Именно эти суммы, вскружившие голову «борцу за приток инвестиций» Кальцеву и стали главным мотивом «регионального» «одобрямс» за уничтожение сквера. Взявши слово, городской голова Александр Син, отметил, что говоря о необходимости инвестиционного развития города, Владимир Федорович, несомненно, прав. Но, с другой стороны инвестиции – это создание на территории громады производства, а не развлекательного центра, который, ничего не производя, будет вытягивать деньги из карманов горожан. А конфликт относительно вышеназванного сквера, по мнению мэра, возник потому, что уже были истории…. Например, с отводом большого участка земли в рекреационной зоне на Набережной под строительство супермаркетов «Мэтро» и «Эпицентр». Аферным путем эти земли были выведены из подчинения «Лесхоза», проданы инвесторам, после чего под топорами лесорубов погибли более двух тысяч крымских сосен. Обещания инвесторов и тех, кто двигал этот проект на уровне городской власти, возместить гибель хвойных новыми зелеными насаждения завершился посадкой пары десятков новых деревьев. Кстати, в ближайшее время зелени на Набережной будет еще меньше: с легкой руки депутатов, поющих под дудку Кальцева, там, где нынче буяет зелень, появятся торгово-развлекательные и культурно-оздоровительные центры. Запорожцы рады? На лицо «реконструкция» сквера на Малом рынке, где нынче кафе и рестораны сидят на голове друг у друга, а мамочки с коляски сиротливо прогуливаются вдоль проезжей части, ибо негде. Кстати, земля горемычного сквера 50 лет СССР тоже волшебным образом поменяла свое назначение с земель рекреационного назначения на земли жилого и общественного строительство. Если Владимир Федорович так опекается внешним видом города, и нынешнее состояние вышеназванного сквера ему так не нравится (с этим, кстати, не поспоришь), почему бы ему не направить свою энергию на действительно реконструкцию этого места? Без уничтожения зеленой зоны, без строительства очередных ресторанов и паркингов, без отдачи земли «инопланетной» фирме? Ведь смог же мэр Поляк подарить городу новый бульвар Шевченко, с фонтами, часами, парком и аллеями, при этом оставив землю в собственности города и не испещрив его «деньго-выкачивающими» сооружениями «от инвесторов»! Впрочем, рассуждать уже поздно. С легкой руки «кальцевско-ивановских» депутатов скверу - аминь. Зато не поздно прокуратуре обратить внимание, на следующие цифры. По причине того, что земельный участок сквера не был выставлен на аукцион, а по настоянию Кальцева ушел в аренду конкретной фирме, городской бюджет по скромным подсчетам лишился порядка7,5 млн. грн. Хотелось бы выяснить, и где деньги с аренды этого участка? Согласно земельно-арендной бухгалтерии ежегодно от арендаторов этого участка в городскую казну должно поступать 1,5 млн. грн. Здесь аренда – с 2007 года. Умножаем… получаем…Депутаты городского совета, не принадлежащие к «кальцевскому большинству», вчера открыто заявляли в своих интервью журналистам, что с аренды этого участка город не получил положенных по законодательству денег. «Андреевская крепость» Так же легко – «не голосовало 49» - отклонились протесты прокуратуры по выделению земельных участков в центре города, на Великом Лугу… Мы непременно вернемся к этой теме в наших следующих публикациях. Пока – об еще одном интересненьком. Свой протест прокуратура города предъявила происходящему с земельным участком, скромным по площади, но расположенным в самом центре города – в парке Трудовой славы, на территории детского городка. Здесь решением городского исполнительного комитета в заем был отдан …Как бы это назвать нам, если даже сами депутаты затруднялись с характеристикой этого объекта и решили именовать его романтично – «недостроенная крепость». Заемщиком крепости и участка, площадью в 127 кв. м, стала небезызвестная на запорожских просторах фирма «Алтекс» (злые языки уверяют, что хозяином этой фирмы де факто является заместитель городского головы Андрей Иванов). Владельцы фирмы, они же счастливые обладатели крепости на центральной детской площадке, якобы намерены сооружить здесь детское кафе. А за это обязались холить и лелеять окружающий крепость парк. Какую именно территорию – от какого забора и до какого – патриотично, во имя детства гарантировали убирать владельцы «Алтекса», нам, как, похоже, и ни кому другому, не известно. И зачем такие, читай, бесплатные условия сотрудничества нужны городу, у которого, в принципе, для уборки территорий есть специально обученная коммунальная служба, тоже не понятно. Не обнаружив в этом логики, но узрев нарушение закона, прокуратура нанесла протест на данное решение. По мнению прокуратуры, сей участок стоило бы сдать в аренду на конкурсной основе, и собирать с него денежку в городскую казну. Однако, всем тем же покорным большинством депутаты не удовлетворили протест прокурора, и земельной участок с крепостью остался в бесплатном пользовании у фирмы «Алтекс». При этом следов уборки прилежащей территории не наблюдается. Поздравляем Андрея Иванова с успешно проведенной операцией по обороне крепости. Ждем - не дождемся детского кафе, с детским пивом, детскими шашлыками и может даже детской водкой. Итак, похоже, земельный конфликт, возникший в Запорожье по причине неконтролируемого желания отдельных власть имущих элементов нахапать побольше, пока еще есть время, входит в принципиальную стадию своего развития. Интересно пронаблюдать за дальнейшими действиями городской прокуратуры, чьи заявления о незаконности целого ряда земельных ситуаций в городе вчера так холодно отфутболило «кальцевское большинство». Стоит ли ожидать, что прокуратура будет доказывать свою правоту в суде? И если да, то какие именно земельные участки станут причиной судебных разбирательств, а какие нет? Поэтому, продолжение следует… | |
| Категория: news, Top News | Просмотров: 4696 | | |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.