так: Катерину Леонидовну не жалко ну ничуть! неизвестно, что она подтянула - но не институт, это точно! второе: статья заказная и явно заангажированная: из ВСЕХ выходов для коллектива, и, что интересно - для работы тоже - г-н Пашков есть выход самый оптимальный, что, конечно, не всегда совпадает с понятием "лучший". если бы коллективу пришлось выбирать из существующих вариантов - выбор был бы этот же - г-н Пашков. третье: тон статьи просто вонючий и противный, что говорит о профессионализме писавшего: он свои деньги отработал сполна. в общем, как у доктора Хауса: все врут, однако

Уважаемый Никто! Пашков устраивает тех, кто умеет работать потому, что просто умеет работать, сам знает, что ему надо делать, и педагоги области для этой категории работников - не абстрактный мусор, а реальные люди с реальными вопросами и запросами. Пашков не мешает, не помогает, в институте принимает минимум участия, - и это хорошо. Другие "претенденты на кресло" этого не умеют - они "тянут одеяло на себя", без конца пытаются перекроить то структуру, то штаты, приписывают себе несуществующие заслуги и т.д. Статья явно "с душком" и заказная, тут и гадать нечего. А говорить о ликвидации академии странно как-то: по сути как было это учреждение институтом последипломного педагогического образования, так им и остается. До академии оно, конечно, могло бы дорасти, но не с нынешней возней в ректорате и не сразу. Говорите лучше о приведении в соответствие названия реальному положению, что ли. А коллективу, кстати, так же говорили и о прошлом переименовании, причем и тут получилось, что не соврали. А по поводу того, что, кому и как платили, пан Просто методист, то далеко не у всех сотрудников условия работы и оплата улучшились, достаточно большое количество сотрудников за время "реорганизации" потеряли и в оплате, и в статусе. Но в финансовых вопросах есть организация, которой за этим надлежит следить, и другая организация, куда потом первая передает результаты своих исследований. Поэтому нужно ли это дерибанить здесь? Г-н Пашков - выход оптимальный при данном составе ректората, но, возможно, не лучший для института - вот тезис, опровергайте его, предлагайте идеи.

Просто методисту
"Только коллективу никто не говорит , что будет не переименование, а ЛИКВИДАЦИЯ АКАДЕМИИ, уже переименовывать некуда. А на каком основании платили людям зарплату, финансировали? Ликвидация одобрена Матвиенко, так рассказывает опять же всем Пашков!"
Для просто методиста Вы слишком хорошо осведомлены и явно имеете свой интерес. Вы из тех, кто "не хочет или не может работать" или из тех, кто хочет и может? :)) Позиция у Вас интересная :)) Какая ЛИКВИДАЦИЯ???

Просто методист! Уж коль вы пишете об институте (академии), то соблюдайте хоть видимость понимания темы. Мне кажется, что вы или маскируетесь под дурачка или жили в прошлом веке. Институтов усовершенствования учителей, так же как и врачей, нет уже лет 8-10. Если и возвратится академия к старому названию, то - "институт последипломного педагогического образования", а Пашков не был директором, так же как и Фролов, а был ректором еще до переименования в академию. Чего лезть туда, о чем не имеете абсолютно никакого представления? Уж лучше обсудите тему "О превышении служебных полномочий" Юлией Тимошенко! Она, кстати, так созвучна с "пострадавшей за идею" г-жой Крутий!

ИМХО! А Вам - респект!

внимание! Объявляется акция по сбору средств для оплаты адвоката в судебных тяжбах в поддержку Пашкова! сотрудники института готовы скинуться!

detishki , поддерживаем АКЦИЮ!

Надеюсь, все дошкольники нас поддержат?!

Я говорю о тех дошкольниках, которых заставляли платить за ненужные им книжки, тетрадки слушателя и таскали за их же деньги на педагогическую практику в город Запорожье: в ботанический сад, в спортивный комплекс "Металлург". Интересно, много ли нового узнали воспитатели ДНЗ из этих экскурсий?

Похоже, народ готов объединиться против "тетки, которая умеет дружить (?!), ненавидеть (!!!) и не прощает подлости" :)))) ?!

Уважаемый Никто! У Вас что-то со зрением? И что-то с воспитанием? Люди высказывают свое мнение, причем вполне аргументированно. А Вам что-то видится и чудится... Плохо в институте, ой плохо, и если Вы этого не видите, а видите только то, что озвучиваете, то именно Вы занимаетесь тем, что вы приписываете другим в сообщении для detishki, kaput, коллега. Привел к такому состоянию институт именно г-н Пашков, и именно своим полнейшим равнодушием к институту, как к учреждению, где оказывают методическую поддержку учителям. Этот "кризисный менеджер", к сожалению, решил передоверить все краснобаям, которые ему дифирамбы пели, а теперь с удивлением увидел, что дифирамбы у двуликих Янусов поет только один рот, а второй кусается, как гарпия. Посмотрим, что будет происходить дальше... Но, уважаемый Никто, да и остальные "говоруны" тоже - пишите по существу проблемы, а не об "анатомии секса". Интересны мнения, а не домыслы.

Может мне соответствующую тему в форуме открыть?

Уважаемый Антиматвиенко! Цирк был, тут вы правы однозначно. Но неужели вы работаете в этом суперучреждении? Как-то не верится. Грубые орфографические ошибки, да и образность страдает: балаган в серпентарии - это же придумать надо!. И при чем тут регионалы? Да, по поводу цирка: институту вернули имя, которое соответствует его назначению - обучать учителей и оказывать им методическую помощь. Конечно, когда делали академию, рулящие думали о своей выгоде, да и сейчас, возвращая все назад, эти же кадры думают о той же своей выгоде. Но перестаньте так им завидовать, считать чужие деньги и посылать нас всех в неведомую "Правду" (если хочется цивилизованно привлечь внимание публики, лучше дать точные реквизиты того, что предлагается почитать). Институт потерял сегодня статус колосса на глиняных ногах, получил возможность не перевыбирать ректора. И поскольку все эти дрязги достали уже до печенок, то люди, посмеиваясь или хохоча, СОГЛАСИЛИСЬ. Потому что цирк был не по полной программе: не было шляпы фокусника, чтобы достать из нее достойного Ректора. И из всех зол пришлось выбирать наименьшее, ну в общем повторяемся уже...
PS: Вы-то сами, собственно, в каком потоке голосовали? Когда было "кто за?" или "кто не успел проголосовать "за"?"?.

Антиматвиенко! Даже если очень стараться, уважающий себя человек не будет делать столько ошибок в тексте. или вы очень старались, Антиматвиенко? А что касается зарплаты, так вы немного перепутали. Это "уважаемая" Мудрая выставила в исковом заявлении такую среднюю зарплату за апрель-май. Наверняка сама себе и выписала премиальные, т.к. часто оставалась и.о. и имела право подписи под финансовыми документами. А общий моральный ущерб она насчитала 161 тысячу гривен. Иск мадам предъявила к Академии, т.е. к тому коллективу, который, пардон, перегавнякала как хотела путем шантажа, наговоров и интриг. Вспоминается "шахматная доска" с фамилиями преподавателей, на которой она переставляла пешки - членов коллектива. так Мадам Мудрая приводила в соответствие структуру академии. Что касается больного коллектива, который должен оказывать методическую помощь, то: 1. Он ее и оказывает, довольно неплохо. 2. Такой серпентарий есть везде: и в школах, и в больницах, и на заводах. Почва у нас в государстве больная, гнилая, люди нищие и оттого обозленные. Нет коллегиальности в коллективе, слишком много власти дали даме. Дамой ее можно назвать с натяжкой. Резюме: читайте Пушкина А.С. "Сказка о рыбаке и рыбке"!

рефери, вы не в курсе? на данный момент центровая работница института уволена с первого дня после отпуска, так ведь? так что идти ей можно только по судам, разве нет? и писать, писать, писать... стоп, нет: еще надо бы иногда читать написанное, а то падежи не совпадают, на разных страницах в одно и то же время происходят разные вещи, то больницы не совпадают, то показания с чужих слов разнятся. может, нужно другое пари? например, начнет ли она читать внимательно то, что написала? или вот еще: хватит ли ей совести и силы воли, чтобы прийти туда, где надо коллегам (хоть и бывшим в данный момент) нет-нет, да и в глаза глянуть? или попросит ли прощения у коллег за свои мерзости? ого, это уже явно что-то из фэнтези, не то что-то...

ИМХО, а вы разве не в курсе, что отпуск закончится в субботу? в понедельник д.б. увольнение. а про падежи и больницы - это да! что-то с филоЛОгом случилось... или адвокатишке надоели одни и те же темы клиента?

крендель! А вы жадничаете! хотите много заработать ? или восполнить то, что отбирали последние 6 месяцев? могу вас понять. ставлю 200 - не выйдет. уж извините, многоуважаемый ИМХО, но на все остальное ставить - бесполезно. стоит вспомнить историю из детства с конфетами "Стрела"...

Г-н Всё! А как вы догадались, кто автор статьи? Или вам ли себя не знать? Но, может, вот Вам идейка: проникновенно так, жалостно описать коллектив, который в общем и целом работает свою нелегкую работу (хотя, конечно, без элементов серпентария там не обходится, но так бывает в любом коллективе), очень устал от бесконечных пустопорожних (для него, для коллектива) дрязг в ущерб работе и имиджу сотрудников, рационально бессловесен (ибо в чем смысл - языком работать и так есть кому, а выбором коллектива в данном случае было согласие с происходящим, хоть и ироническое). Если вы справитесь с такой статьей, то вдруг раз - и появится на горизонте коллектива честный рыцарь в рабочих доспехах, возьмет на себя роль многотрудную, делать ее будет честно и с умом. Справитесь? А коллектив тогда выпишет себе из средних веков Крысолова, чтобы ушли и К, и С, и П впридачу. Если объявится вдруг безупречный рыцарь. А пока вы не предложили ничего путнего взамен - зачем от скуки унижать людей и (сомнительно) повышать стишками их культурный уровень?

Уважаемый detishki! Не сочтите за флуд: а что там было в детстве с конфетами "Стрела"? Правда, интересно...
А насчет того, что на другое ставить бесполезно, так можно поспорить: и придет, и в глаза смотреть будет - не моргнет, и восстанавливаться станет на должности, и белых в черное замажет, и интриги будут на интригах... запросто ставить можно 200:1 Не согласны?

ОДНОЙ МАЛЕНЬКОЙ СТРОЙНЕНЬКОЙ ДЕВОЧКЕ МАМА ДАВАЛА ДЕНЕГ НА ЭННОЕ КОЛИЧЕСТВО МАСЛА (СКАЖЕМ 300 ГРАММ). А УЖЕ В ТЕ ГОДЫ УМНЕНЬКАЯ ДЕВОЧКА ПРОСЧИТАЛА, ЧТО 40 ГРАММ МАСЛА - ЭТО 6 КОНФЕТОК "СТРЕЛА". ТАК И ПОВЕЛОСЬ: МАМА ДЕНЬГИ НА МАСЛО ДАЕТ, ДЕВОЧКА ЕГО ДОБРОСОВЕСТНО ПРИНОСИТ, ТОЛЬКО НЕ 300, А 260 ГРАММ. А НА ОСТАЛЬНЫЕ ПОКУПАЛА КОНФЕТЫ И ХРУМКАЛА ИХ, ДУМАЮ, ПО ДОРОГЕ. ТАК ДЛИЛОСЬ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ПРОДАВЕЦ НЕ ПРИСТЫДИЛА МАМУ ЗА ТО, ЧТО МАСЛА БЕРЕТ 260 ГРАММ. РЕЗЮМЕ: ПРЕДПРИИМЧИВОСТЬ - ЭТО РОДОМ ИЗ ДЕТСТВА.

это уж как пить дать! статейка побила рекорд по комментам. Син и Мудрая, конечно рядом не стояли, но народ возбудили!!!

уважаемые detishki! не наговаривайте на тетку или пишите Мудрая в кавычках!если бы она была таковой, то молилась бы при СРЕДНЕЙ ЗАРПЛАТЕ 17 ТЫС. ГРН. на Пашкова, тк при Крыжко и Фролове она свое место знала!!!а тут видно нервы сдали (годы берут свое) или все таки ума не хватило - так бездарно стратить!!!
так что ставки растут с учетом конфетной истории 300:1 - не выйдет, будет тянуть до последнего - не все еще отщипнула от ЗОАППО...

Иосиф не Давыдович и Пурш! Не надо вам сюда, не пачкайте тут странички! Здесь люди не о том совсем беседу ведут, здесь не ваш уровень. Найдите, где полаять на президента, МОН, областную власть, - у Искры-ньюз еще статейки есть, поднимите их рейтинг обратной связи:) А тут "мля"вость ни к чему.

О! Флудота отозвалась! Оторвалась от Зюганова, от Чуковского, и ринулась в бой...
По моему сценарию интересно было бы узнать ваши дельные идеи, а не блевотные домыслы. А то люди заходят новые комменты глянуть, а тут - публика, которая даже не может одному человеку одно сообщение написать, так слова разбегаются. Ликбез хотите: здесь сообщения можно править и даже удалять! А то разочарование одно только: открываешь посмотреть, что люди толкового написали, и видишь - аж три - но все не в тему:((
Фи, граждане антисценаристы! Не провоцируйте на флейм, уж пожалуйста!

И никтошеньки не принял мою ставку! Вот теперь досада! Пропало 200:1! :((

А что это за новую профессию придумали вы, Пурш? Это все равно что чекист-особист, наверное? Обидно, конечно, за профессию, но убедите меня в том, что среди вашей братии нет каких-либо подковерных игр, разборок, павликов морозовых, иуд, предателей...Дальше перечислять? В институте работает очень много творческих, образованных и порядочных людей. Только что с ними делают товарищи, добравшиеся до власти? Вот в чем вопрос.

у вас 200 пропало, уважаемый ИМХО! А вот Рейфери 300 ставил. Вот как переживает, наверное!

Да, удивительное дело все-таки человеческие ценности! Она людей перегав..ла, а им еще и стыдно должно быть! класс! Кесарю кесарево.

Ох, что-то у Вас, фрау Никто, все с ног на голову... Кому и в чьи глаза смотреть должно быть стыдно? Не тому ли, кто под разными именами-личинами скрываясь, о себе-любимой пишет и пишет. Это какая часть Вашей двуликости сейчас написала? Та, которая ректора поддерживала, или та, которая его теперь утопить пыталась? Бруты, - они, конечно, в почете, но только если действовать тихо-скрытно. А если явиться перед оплеванным коллективом и его же еще хаять - это ж не нам стыдно должно быть, это Вы запутались (мало?само?недо?)уважаемая...
Но как-то Вы нас в моральную сторону провернули. Это совсем ни к чему здесь: интерес-то больше спортивный был. С моральной стороной появления "Мудрой" в институте и так все прозрачно.

Гр. Никто каяться и виниться пора и в первую очередь перед коллективом.

Интересно, а г-жа К. так же продолжает крутить фиги в спину уходящему из ее кабинета? Или все же солиднее стала, под столом их (фиги) прячет?

Знаете, Пурш, тут немного наоборот: это "Искра" совсем не тот объект выбрала для обмазывания грязью. а поскольку это уже не впервые, а тут еще и повод такой неоднозначный, то народ разговорился, однако.
А вот за сусликов Вам - фу! И за косноязычие - второе фу! Это как - "алгоритм достиг апогее"? Алгоритмы обычно достигают результата, если они эффективные, но, похоже, Вы не о том.

г-н Пурш старательно пытается разговор в другое русло направить. Процесс обсуждения отклонился от намеченного плана? :))

Нет, Никто, определяющие половые признаки у Вас - вздорность в квадрате. Они-то и изменились, причем наверняка. Воспринимать Вас по-другому уже просто не получается: так и вижу эдакую хохлушку с руками в боках и платочком на голове, узелком завязанным... Что на этом фоне какие-то первичные (и вторичные) половые признаки?

Пурш, а как это: выручку делают с интернет-провайдерами? Это в смысле: провайдеры институт содержат? Или взятками забрасывают тех, кто работает, используя возможности информ технологий? Фэнтези какое-то, право слово. Что значит: как учиться тем, у кого нет ПК и интернета? Почему вы не спрашиваете: как учиться и учить без учебников? Как за время, отводимое программами, научить чему-то? Тот, кто умеет это лучше, продает это умение. Так нынче модно, хотя поступают так не все. Но чаще никому ничего не навязывают: не хочешь - не бери. По-разному бывает

ПРофФессор, аргументируйте. Или Вы просто так - позадираться :))?

А что там у вас в цирке, ПРофФессор?

Пурш, за характеристику спасибо.
Но на вопросы-то ответьте, пожалуйста. Или убедите как-то, что они скандальные. Разве это не реалии времени: учебников в 10 и 11 классах нет, учителя пытаются научить детей тому, что прописано в программах, а заодно и тому, что обозначено в концепциях, идеях, методиках... Времени мало, источники информации часто противоречат друг другу. Интернет и ПК давно занимает прочное место в жизни детей, вроде бы надо учить учителей говорить на одном языке с детьми. В чем здесь скандальность?

Пурш, а теперь цитаты от вас:

- Время дебилов...
- ...зачем стране с безграмотным президентом совершенствовать высшее образование
- Ваше сромное мнение оставьте при себе!
- ...не по Вашему сценарию развивается очередная интрига в серпентарии бездельников от "образования". Стало совсем нудно от безделия?
- ...не зря Ваш институт по соседству с улицей Седова, 6 а, поселитесь там полным составом и "троллите" всех, по ходу нанося незаслуженные унижения. Что ж это вполне достойно педагогов-преподавателей, инвалидов умственного труда.
- ...отчего для восстания сусликов Вы выбрали сайт "Искры". Вас "лихорадило всегда, усилилось в бытность Крыжко, про историка Фролова умолчу, а при Пашкове алгоритм достиг апогее.
- ...неинтересно все, что связано с данным серпентарием. Это естественное "брожжение" их умов. Так было, есть и будет. С них начинались платные учебники, методички, прописи. Но "процвел" бизнес при Крыжко. Кому все это понадобилось? Теперь выручку делают с интернет-провайдерами. А как учиться тем, у кого нет ПК и интернета?

Пурш, каждый ваш пост - это попытка спровоцировать оппонентов и увести обсуждение в никуда. Вы точно уверены в том, кто скандалист? Если вам не интересно все, что связано с институтом, может, бросьте это дело? Оплевывать, обзывать, пытаться смешать с грязью, не отвечать на поставленные вопросы, искажать имя оппонента - это несложно. А по силам ли вам вести себя достойно?

"Депутаты голосуйте за Пашкова - это лучший разрушитель образования!"
Г-н(ка)Всё! По сравнению с Вами "разрушительность" Пашкова - ничто! Отвоевывая для себя "жизненно необходимое пространство", Вы готовы на месте института, Вас, между прочим, взрастившего, оставить руины. Лицензирование саботировали?! Статус Академии Вам мешал?! Теперь без Вас и вопреки Вам полученная лицензия, дающая право коллективу работать, а учителям области вовремя и качественно повышать свою квалификацию, становится для Вас разменной картой. Когда наступит предел Вашей необузданной алчности и бескрайней бесстыдности?!!!
Теперь эти Ваши пороки вступают в необратимый конфликт не только с Пашковым, но и со всем коллективом. Не боитесь, что праведная волна народного гнева Вас просто сметет???

Прошли те времена, достала мудрая-перемудрившая весь коллектив. Очевидно, синдром научной импотенции (или фригидности) вынуждает мадам устраивать цирковые представления с больничным листом, нарушением больничного режима и т.д.? Займитесь, наконец, полезным для науки делом: написанием статей, книг (а не плагиатом из российских источников), станьте, например членом хотя бы скромного ученого совета где-нибудь подальше от стольного града, где вас еще не знают, помогите своим аспирантам... Дел, в принципе, у настоящего Ученого - по горло! Не тратьте силы на возвеличивание себя любимой!

Цирк, он же ПРофФессор, остановитесь! Даже ради того, чтобы просто позадираться, не надо так утрировать! Г-н Пашков - не профессор, да и не утверждает этого, - раз. Аргументов в поддержку такого заявления мы так и не дождались - два. Берите себе лучше пани Крутий - она вам так цирк оживит, переколотит, переколошматит, разнообразит аттракционами - обхохочетесь! И степень ученая, и "мудрость" - все как вам надо...