Актуальное
«Германии нужны украинские медики»: беженцы по обе стороны больничной койки
Широківська ОТГ виділяє 54 млн на нову адмінбудівлю
У Запоріжжі викрили організаторів переправлення ухилянтів
" href="http://iskra-news.info/news/puls_goroda/13516-sbu-zatrimala-agenta-fsb-yakiy-vstanoviv-prihovan-vebkameri-na-dorogah-zaporzhzhya-schob-shpiguvati-za-kolonami-zsu.html"> СБУ затримала агента фсб, який встановив приховані вебкамери на дорогах Запоріжжя, щоб шпигувати за колонами ЗСУ
Авіація ЗСУ за добу завдала 11 ударів ворогу та знищила 1 СУ-25 окупантів
Окупанти продовжують обстрілювати мирне населення
В парламенте зарегистрировали законопроект о военном учете для женщин: подробности
Нардепу, члену Комитета по национальной безопасности, представители военкомата на площади вручили повестку
Повестку в военкомат можно аннулировать
Разъяснение по процессу мобилизации от Президента Украины
⚡⚡⚡ ЗВЕРНЕННЯ ДУХОВЕНСТВА ТА ВІРЯН УПЦ ДО СВЯЩЕННОГО СИНОДУ ТА ЄПИСКОПАТУ УПЦ
Втрачене Різдво
Ракетний удар знищив велике підприємство у Запоріжжі, є загиблий: нові подробиці та фото
Погода в Запорожье
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua
Новости партнеров
E-mail Рассылка

Введите свой E-mail:

» » Областная власть готова пожертвовать аккредитацией ВУЗа, ради сохранения его ректора

Областная власть готова пожертвовать аккредитацией ВУЗа, ради сохранения его ректора
Странное желание действовать вопреки курсу Президента Украины постоянно обуревает  команду Петрова-Кальцева. Если Президент выступает за строгое соблюдение законов органами власти всех уровней, то губернатор и его окружение обязательно должны действовать вопреки воле Гаранта. Что удивительно, в последнее время этим регулярно грешит видный педагог и правовед, председатель облсовета Павел Матвиенко, который до сего дня не отличался ни смелостью, ни самостоятельностью. Почему-то он решил нарушать закон в интересах самого курьезного ректора ВУЗа нашей области Владимира Пашкова…

Несмотря на то, что в сентябре у ректора академии последипломного образования заканчивается контракт, председатель облсовета упорно, вопреки ст.39 закона об образовании и решению облсовета, не объявляет конкурс для проведения выборов ректора. Более того, Павел Дмитриевич уже пообещал Владимиру Васильевичу, как верному соратнику и послушному клану Петрова депутату облсовета, что новый контракт будет подписан тихо и без конкурса. Об этом сам счастливый господин Пашков рассказал половине города…

Почему председатель облсовета идет на коррупционные действия в интересах ректора академии можно только догадываться. Очевидно, это – любовь. Любовь по-мужски настоящая, всеобъемлющая и бескомпромиссная. Такая любовь, что ради неё господин Матвиенко готов пойти на снижение уровня аккредитации ВУЗа, лишь бы ректором остался его друг Владимир Пашков,- напомним, что не имеющий звания профессора Владимир Васильевич не может участвовать в конкурсе на должность ректора при нынешнем уровне аккредитации академии…

Впрочем, и без «недостаточности научного уровня» господина Пашкова, ему есть чем «гордиться». Из последних «достижений»  Пашкова можно вспомнить ошеломительный провал лицензирования ВУЗа в Министерстве образования, дестабилизацию работы коллектива академии в связи с незаконным увольнением своей недавней соратницы по «облегчению» вузовской казны, первого проректора Екатерины Крутий, постоянное отсутствие на работе в связи с партийно-общественными вояжами за счет «наробразовских» денег по маршруту: Москва, Киев, Ялта. Самомнение ректора, уверенность в безнаказанности, при поддержке Петрова и Матвиенко, достигло таких высот, что даже стало заметным в прокуратуре. Надеемся, что там сумеют напомнить председателю облсовета и ректору-философу, о том, что закон один для всех…  

Категория: news, Top News | Просмотров: 5756 | Добавил: redaktor
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
ИМХО   1 сентября 2011 11:51
так: Катерину Леонидовну не жалко ну ничуть! неизвестно, что она подтянула - но не институт, это точно! второе: статья заказная и явно заангажированная: из ВСЕХ выходов для коллектива, и, что интересно - для работы тоже - г-н Пашков есть выход самый оптимальный, что, конечно, не всегда совпадает с понятием "лучший". если бы коллективу пришлось выбирать из существующих вариантов - выбор был бы этот же - г-н Пашков. третье: тон статьи просто вонючий и противный, что говорит о профессионализме писавшего: он свои деньги отработал сполна. в общем, как у доктора Хауса: все врут, однако
0

ИМХО   1 сентября 2011 15:59
Уважаемый Никто! Пашков устраивает тех, кто умеет работать потому, что просто умеет работать, сам знает, что ему надо делать, и педагоги области для этой категории работников - не абстрактный мусор, а реальные люди с реальными вопросами и запросами. Пашков не мешает, не помогает, в институте принимает минимум участия, - и это хорошо. Другие "претенденты на кресло" этого не умеют - они "тянут одеяло на себя", без конца пытаются перекроить то структуру, то штаты, приписывают себе несуществующие заслуги и т.д. Статья явно "с душком" и заказная, тут и гадать нечего. А говорить о ликвидации академии странно как-то: по сути как было это учреждение институтом последипломного педагогического образования, так им и остается. До академии оно, конечно, могло бы дорасти, но не с нынешней возней в ректорате и не сразу. Говорите лучше о приведении в соответствие названия реальному положению, что ли. А коллективу, кстати, так же говорили и о прошлом переименовании, причем и тут получилось, что не соврали. А по поводу того, что, кому и как платили, пан Просто методист, то далеко не у всех сотрудников условия работы и оплата улучшились, достаточно большое количество сотрудников за время "реорганизации" потеряли и в оплате, и в статусе. Но в финансовых вопросах есть организация, которой за этим надлежит следить, и другая организация, куда потом первая передает результаты своих исследований. Поэтому нужно ли это дерибанить здесь? Г-н Пашков - выход оптимальный при данном составе ректората, но, возможно, не лучший для института - вот тезис, опровергайте его, предлагайте идеи.
0

коллега   1 сентября 2011 17:15
Просто методисту
"Только коллективу никто не говорит , что будет не переименование, а ЛИКВИДАЦИЯ АКАДЕМИИ, уже переименовывать некуда. А на каком основании платили людям зарплату, финансировали? Ликвидация одобрена Матвиенко, так рассказывает опять же всем Пашков!"
Для просто методиста Вы слишком хорошо осведомлены и явно имеете свой интерес. Вы из тех, кто "не хочет или не может работать" или из тех, кто хочет и может? :)) Позиция у Вас интересная :)) Какая ЛИКВИДАЦИЯ???
0

detishki   1 сентября 2011 17:47
Просто методист! Уж коль вы пишете об институте (академии), то соблюдайте хоть видимость понимания темы. Мне кажется, что вы или маскируетесь под дурачка или жили в прошлом веке. Институтов усовершенствования учителей, так же как и врачей, нет уже лет 8-10. Если и возвратится академия к старому названию, то - "институт последипломного педагогического образования", а Пашков не был директором, так же как и Фролов, а был ректором еще до переименования в академию. Чего лезть туда, о чем не имеете абсолютно никакого представления? Уж лучше обсудите тему "О превышении служебных полномочий" Юлией Тимошенко! Она, кстати, так созвучна с "пострадавшей за идею" г-жой Крутий!
0

detishki   1 сентября 2011 17:50
ИМХО! А Вам - респект!
0

detishki   1 сентября 2011 18:25
внимание! Объявляется акция по сбору средств для оплаты адвоката в судебных тяжбах в поддержку Пашкова! сотрудники института готовы скинуться!
0

коллега   1 сентября 2011 18:35
detishki , поддерживаем АКЦИЮ!
0

detishki   1 сентября 2011 18:48
Надеюсь, все дошкольники нас поддержат?!
0

detishki   1 сентября 2011 18:52
Я говорю о тех дошкольниках, которых заставляли платить за ненужные им книжки, тетрадки слушателя и таскали за их же деньги на педагогическую практику в город Запорожье: в ботанический сад, в спортивный комплекс "Металлург". Интересно, много ли нового узнали воспитатели ДНЗ из этих экскурсий?
0

коллега   1 сентября 2011 19:13
Похоже, народ готов объединиться против "тетки, которая умеет дружить (?!), ненавидеть (!!!) и не прощает подлости" :)))) ?!
0

ИМХО   2 сентября 2011 10:19
Уважаемый Никто! У Вас что-то со зрением? И что-то с воспитанием? Люди высказывают свое мнение, причем вполне аргументированно. А Вам что-то видится и чудится... Плохо в институте, ой плохо, и если Вы этого не видите, а видите только то, что озвучиваете, то именно Вы занимаетесь тем, что вы приписываете другим в сообщении для detishki, kaput, коллега. Привел к такому состоянию институт именно г-н Пашков, и именно своим полнейшим равнодушием к институту, как к учреждению, где оказывают методическую поддержку учителям. Этот "кризисный менеджер", к сожалению, решил передоверить все краснобаям, которые ему дифирамбы пели, а теперь с удивлением увидел, что дифирамбы у двуликих Янусов поет только один рот, а второй кусается, как гарпия. Посмотрим, что будет происходить дальше... Но, уважаемый Никто, да и остальные "говоруны" тоже - пишите по существу проблемы, а не об "анатомии секса". Интересны мнения, а не домыслы.
0

admin   2 сентября 2011 11:08
Может мне соответствующую тему в форуме открыть?
0

ИМХО   2 сентября 2011 15:05
Уважаемый Антиматвиенко! Цирк был, тут вы правы однозначно. Но неужели вы работаете в этом суперучреждении? Как-то не верится. Грубые орфографические ошибки, да и образность страдает: балаган в серпентарии - это же придумать надо!. И при чем тут регионалы? Да, по поводу цирка: институту вернули имя, которое соответствует его назначению - обучать учителей и оказывать им методическую помощь. Конечно, когда делали академию, рулящие думали о своей выгоде, да и сейчас, возвращая все назад, эти же кадры думают о той же своей выгоде. Но перестаньте так им завидовать, считать чужие деньги и посылать нас всех в неведомую "Правду" (если хочется цивилизованно привлечь внимание публики, лучше дать точные реквизиты того, что предлагается почитать). Институт потерял сегодня статус колосса на глиняных ногах, получил возможность не перевыбирать ректора. И поскольку все эти дрязги достали уже до печенок, то люди, посмеиваясь или хохоча, СОГЛАСИЛИСЬ. Потому что цирк был не по полной программе: не было шляпы фокусника, чтобы достать из нее достойного Ректора. И из всех зол пришлось выбирать наименьшее, ну в общем повторяемся уже...
PS: Вы-то сами, собственно, в каком потоке голосовали? Когда было "кто за?" или "кто не успел проголосовать "за"?"?.
0

detishki   2 сентября 2011 17:51
Антиматвиенко! Даже если очень стараться, уважающий себя человек не будет делать столько ошибок в тексте. или вы очень старались, Антиматвиенко? А что касается зарплаты, так вы немного перепутали. Это "уважаемая" Мудрая выставила в исковом заявлении такую среднюю зарплату за апрель-май. Наверняка сама себе и выписала премиальные, т.к. часто оставалась и.о. и имела право подписи под финансовыми документами. А общий моральный ущерб она насчитала 161 тысячу гривен. Иск мадам предъявила к Академии, т.е. к тому коллективу, который, пардон, перегавнякала как хотела путем шантажа, наговоров и интриг. Вспоминается "шахматная доска" с фамилиями преподавателей, на которой она переставляла пешки - членов коллектива. так Мадам Мудрая приводила в соответствие структуру академии. Что касается больного коллектива, который должен оказывать методическую помощь, то: 1. Он ее и оказывает, довольно неплохо. 2. Такой серпентарий есть везде: и в школах, и в больницах, и на заводах. Почва у нас в государстве больная, гнилая, люди нищие и оттого обозленные. Нет коллегиальности в коллективе, слишком много власти дали даме. Дамой ее можно назвать с натяжкой. Резюме: читайте Пушкина А.С. "Сказка о рыбаке и рыбке"!
0

ИМХО   2 сентября 2011 20:53
рефери, вы не в курсе? на данный момент центровая работница института уволена с первого дня после отпуска, так ведь? так что идти ей можно только по судам, разве нет? и писать, писать, писать... стоп, нет: еще надо бы иногда читать написанное, а то падежи не совпадают, на разных страницах в одно и то же время происходят разные вещи, то больницы не совпадают, то показания с чужих слов разнятся. может, нужно другое пари? например, начнет ли она читать внимательно то, что написала? или вот еще: хватит ли ей совести и силы воли, чтобы прийти туда, где надо коллегам (хоть и бывшим в данный момент) нет-нет, да и в глаза глянуть? или попросит ли прощения у коллег за свои мерзости? ого, это уже явно что-то из фэнтези, не то что-то...
0

detishki   3 сентября 2011 04:11
ИМХО, а вы разве не в курсе, что отпуск закончится в субботу? в понедельник д.б. увольнение. а про падежи и больницы - это да! что-то с филоЛОгом случилось... или адвокатишке надоели одни и те же темы клиента?
0

detishki   3 сентября 2011 04:16
крендель! А вы жадничаете! хотите много заработать ? или восполнить то, что отбирали последние 6 месяцев? могу вас понять. ставлю 200 - не выйдет. уж извините, многоуважаемый ИМХО, но на все остальное ставить - бесполезно. стоит вспомнить историю из детства с конфетами "Стрела"...
0

ИМХО   3 сентября 2011 09:31
Г-н Всё! А как вы догадались, кто автор статьи? Или вам ли себя не знать? Но, может, вот Вам идейка: проникновенно так, жалостно описать коллектив, который в общем и целом работает свою нелегкую работу (хотя, конечно, без элементов серпентария там не обходится, но так бывает в любом коллективе), очень устал от бесконечных пустопорожних (для него, для коллектива) дрязг в ущерб работе и имиджу сотрудников, рационально бессловесен (ибо в чем смысл - языком работать и так есть кому, а выбором коллектива в данном случае было согласие с происходящим, хоть и ироническое). Если вы справитесь с такой статьей, то вдруг раз - и появится на горизонте коллектива честный рыцарь в рабочих доспехах, возьмет на себя роль многотрудную, делать ее будет честно и с умом. Справитесь? А коллектив тогда выпишет себе из средних веков Крысолова, чтобы ушли и К, и С, и П впридачу. Если объявится вдруг безупречный рыцарь. А пока вы не предложили ничего путнего взамен - зачем от скуки унижать людей и (сомнительно) повышать стишками их культурный уровень?
0

ИМХО   3 сентября 2011 09:40
Уважаемый detishki! Не сочтите за флуд: а что там было в детстве с конфетами "Стрела"? Правда, интересно...
А насчет того, что на другое ставить бесполезно, так можно поспорить: и придет, и в глаза смотреть будет - не моргнет, и восстанавливаться станет на должности, и белых в черное замажет, и интриги будут на интригах... запросто ставить можно 200:1 Не согласны?
0

detishki   3 сентября 2011 13:56
ОДНОЙ МАЛЕНЬКОЙ СТРОЙНЕНЬКОЙ ДЕВОЧКЕ МАМА ДАВАЛА ДЕНЕГ НА ЭННОЕ КОЛИЧЕСТВО МАСЛА (СКАЖЕМ 300 ГРАММ). А УЖЕ В ТЕ ГОДЫ УМНЕНЬКАЯ ДЕВОЧКА ПРОСЧИТАЛА, ЧТО 40 ГРАММ МАСЛА - ЭТО 6 КОНФЕТОК "СТРЕЛА". ТАК И ПОВЕЛОСЬ: МАМА ДЕНЬГИ НА МАСЛО ДАЕТ, ДЕВОЧКА ЕГО ДОБРОСОВЕСТНО ПРИНОСИТ, ТОЛЬКО НЕ 300, А 260 ГРАММ. А НА ОСТАЛЬНЫЕ ПОКУПАЛА КОНФЕТЫ И ХРУМКАЛА ИХ, ДУМАЮ, ПО ДОРОГЕ. ТАК ДЛИЛОСЬ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ПРОДАВЕЦ НЕ ПРИСТЫДИЛА МАМУ ЗА ТО, ЧТО МАСЛА БЕРЕТ 260 ГРАММ. РЕЗЮМЕ: ПРЕДПРИИМЧИВОСТЬ - ЭТО РОДОМ ИЗ ДЕТСТВА.
0

detishki   3 сентября 2011 14:16
это уж как пить дать! статейка побила рекорд по комментам. Син и Мудрая, конечно рядом не стояли, но народ возбудили!!! biggrin
0

рефери   3 сентября 2011 16:43
уважаемые detishki! не наговаривайте на тетку или пишите Мудрая в кавычках!если бы она была таковой, то молилась бы при СРЕДНЕЙ ЗАРПЛАТЕ 17 ТЫС. ГРН. на Пашкова, тк при Крыжко и Фролове она свое место знала!!!а тут видно нервы сдали (годы берут свое) или все таки ума не хватило - так бездарно стратить!!!
так что ставки растут с учетом конфетной истории 300:1 - не выйдет, будет тянуть до последнего - не все еще отщипнула от ЗОАППО...
0

ИМХО   4 сентября 2011 09:27
Иосиф не Давыдович и Пурш! Не надо вам сюда, не пачкайте тут странички! Здесь люди не о том совсем беседу ведут, здесь не ваш уровень. Найдите, где полаять на президента, МОН, областную власть, - у Искры-ньюз еще статейки есть, поднимите их рейтинг обратной связи:) А тут "мля"вость ни к чему.
0

ИМХО   4 сентября 2011 14:49
О! Флудота отозвалась! Оторвалась от Зюганова, от Чуковского, и ринулась в бой...
По моему сценарию интересно было бы узнать ваши дельные идеи, а не блевотные домыслы. А то люди заходят новые комменты глянуть, а тут - публика, которая даже не может одному человеку одно сообщение написать, так слова разбегаются. Ликбез хотите: здесь сообщения можно править и даже удалять! А то разочарование одно только: открываешь посмотреть, что люди толкового написали, и видишь - аж три - но все не в тему:((
Фи, граждане антисценаристы! Не провоцируйте на флейм, уж пожалуйста!
0

ИМХО   5 сентября 2011 07:40
И никтошеньки не принял мою ставку! Вот теперь досада! Пропало 200:1! :((
0

detishki   5 сентября 2011 13:24
А что это за новую профессию придумали вы, Пурш? Это все равно что чекист-особист, наверное? Обидно, конечно, за профессию, но убедите меня в том, что среди вашей братии нет каких-либо подковерных игр, разборок, павликов морозовых, иуд, предателей...Дальше перечислять? В институте работает очень много творческих, образованных и порядочных людей. Только что с ними делают товарищи, добравшиеся до власти? Вот в чем вопрос.
0

detishki   5 сентября 2011 13:26
у вас 200 пропало, уважаемый ИМХО! А вот Рейфери 300 ставил. Вот как переживает, наверное!
0

detishki   5 сентября 2011 16:44
Да, удивительное дело все-таки человеческие ценности! Она людей перегав..ла, а им еще и стыдно должно быть! класс! Кесарю кесарево.
0

ИМХО   5 сентября 2011 16:47
Ох, что-то у Вас, фрау Никто, все с ног на голову... Кому и в чьи глаза смотреть должно быть стыдно? Не тому ли, кто под разными именами-личинами скрываясь, о себе-любимой пишет и пишет. Это какая часть Вашей двуликости сейчас написала? Та, которая ректора поддерживала, или та, которая его теперь утопить пыталась? Бруты, - они, конечно, в почете, но только если действовать тихо-скрытно. А если явиться перед оплеванным коллективом и его же еще хаять - это ж не нам стыдно должно быть, это Вы запутались (мало?само?недо?)уважаемая...
Но как-то Вы нас в моральную сторону провернули. Это совсем ни к чему здесь: интерес-то больше спортивный был. С моральной стороной появления "Мудрой" в институте и так все прозрачно.
0

коллега   5 сентября 2011 17:22
Гр. Никто каяться и виниться пора и в первую очередь перед коллективом.
0

detishki   5 сентября 2011 18:03
Интересно, а г-жа К. так же продолжает крутить фиги в спину уходящему из ее кабинета? Или все же солиднее стала, под столом их (фиги) прячет?
0

ИМХО   5 сентября 2011 18:44
Знаете, Пурш, тут немного наоборот: это "Искра" совсем не тот объект выбрала для обмазывания грязью. а поскольку это уже не впервые, а тут еще и повод такой неоднозначный, то народ разговорился, однако.
А вот за сусликов Вам - фу! И за косноязычие - второе фу! Это как - "алгоритм достиг апогее"? Алгоритмы обычно достигают результата, если они эффективные, но, похоже, Вы не о том.
0

коллега   5 сентября 2011 19:12
г-н Пурш старательно пытается разговор в другое русло направить. Процесс обсуждения отклонился от намеченного плана? :))
0

ИМХО   6 сентября 2011 12:41
Нет, Никто, определяющие половые признаки у Вас - вздорность в квадрате. Они-то и изменились, причем наверняка. Воспринимать Вас по-другому уже просто не получается: так и вижу эдакую хохлушку с руками в боках и платочком на голове, узелком завязанным... Что на этом фоне какие-то первичные (и вторичные) половые признаки?
0

ИМХО   6 сентября 2011 12:49
Пурш, а как это: выручку делают с интернет-провайдерами? Это в смысле: провайдеры институт содержат? Или взятками забрасывают тех, кто работает, используя возможности информ технологий? Фэнтези какое-то, право слово. Что значит: как учиться тем, у кого нет ПК и интернета? Почему вы не спрашиваете: как учиться и учить без учебников? Как за время, отводимое программами, научить чему-то? Тот, кто умеет это лучше, продает это умение. Так нынче модно, хотя поступают так не все. Но чаще никому ничего не навязывают: не хочешь - не бери. По-разному бывает
0

коллега   6 сентября 2011 16:32
ПРофФессор, аргументируйте. Или Вы просто так - позадираться :))?
0

ИМХО   6 сентября 2011 21:10
А что там у вас в цирке, ПРофФессор?
0

ИМХО   7 сентября 2011 18:33
Пурш, за характеристику спасибо.
Но на вопросы-то ответьте, пожалуйста. Или убедите как-то, что они скандальные. Разве это не реалии времени: учебников в 10 и 11 классах нет, учителя пытаются научить детей тому, что прописано в программах, а заодно и тому, что обозначено в концепциях, идеях, методиках... Времени мало, источники информации часто противоречат друг другу. Интернет и ПК давно занимает прочное место в жизни детей, вроде бы надо учить учителей говорить на одном языке с детьми. В чем здесь скандальность?
0

ИМХО   7 сентября 2011 18:36
Пурш, а теперь цитаты от вас:

- Время дебилов...
- ...зачем стране с безграмотным президентом совершенствовать высшее образование
- Ваше сромное мнение оставьте при себе!
- ...не по Вашему сценарию развивается очередная интрига в серпентарии бездельников от "образования". Стало совсем нудно от безделия?
- ...не зря Ваш институт по соседству с улицей Седова, 6 а, поселитесь там полным составом и "троллите" всех, по ходу нанося незаслуженные унижения. Что ж это вполне достойно педагогов-преподавателей, инвалидов умственного труда.
- ...отчего для восстания сусликов Вы выбрали сайт "Искры". Вас "лихорадило всегда, усилилось в бытность Крыжко, про историка Фролова умолчу, а при Пашкове алгоритм достиг апогее.
- ...неинтересно все, что связано с данным серпентарием. Это естественное "брожжение" их умов. Так было, есть и будет. С них начинались платные учебники, методички, прописи. Но "процвел" бизнес при Крыжко. Кому все это понадобилось? Теперь выручку делают с интернет-провайдерами. А как учиться тем, у кого нет ПК и интернета?
0

ИМХО   7 сентября 2011 18:39
Пурш, каждый ваш пост - это попытка спровоцировать оппонентов и увести обсуждение в никуда. Вы точно уверены в том, кто скандалист? Если вам не интересно все, что связано с институтом, может, бросьте это дело? Оплевывать, обзывать, пытаться смешать с грязью, не отвечать на поставленные вопросы, искажать имя оппонента - это несложно. А по силам ли вам вести себя достойно?
0

коллега   8 сентября 2011 09:01
"Депутаты голосуйте за Пашкова - это лучший разрушитель образования!"
Г-н(ка)Всё! По сравнению с Вами "разрушительность" Пашкова - ничто! Отвоевывая для себя "жизненно необходимое пространство", Вы готовы на месте института, Вас, между прочим, взрастившего, оставить руины. Лицензирование саботировали?! Статус Академии Вам мешал?! Теперь без Вас и вопреки Вам полученная лицензия, дающая право коллективу работать, а учителям области вовремя и качественно повышать свою квалификацию, становится для Вас разменной картой. Когда наступит предел Вашей необузданной алчности и бескрайней бесстыдности?!!!
Теперь эти Ваши пороки вступают в необратимый конфликт не только с Пашковым, но и со всем коллективом. Не боитесь, что праведная волна народного гнева Вас просто сметет???
0

detishki   8 сентября 2011 16:03
Прошли те времена, достала мудрая-перемудрившая весь коллектив. Очевидно, синдром научной импотенции (или фригидности) вынуждает мадам устраивать цирковые представления с больничным листом, нарушением больничного режима и т.д.? Займитесь, наконец, полезным для науки делом: написанием статей, книг (а не плагиатом из российских источников), станьте, например членом хотя бы скромного ученого совета где-нибудь подальше от стольного града, где вас еще не знают, помогите своим аспирантам... Дел, в принципе, у настоящего Ученого - по горло! Не тратьте силы на возвеличивание себя любимой!
0

ИМХО   13 сентября 2011 18:35
Цирк, он же ПРофФессор, остановитесь! Даже ради того, чтобы просто позадираться, не надо так утрировать! Г-н Пашков - не профессор, да и не утверждает этого, - раз. Аргументов в поддержку такого заявления мы так и не дождались - два. Берите себе лучше пани Крутий - она вам так цирк оживит, переколотит, переколошматит, разнообразит аттракционами - обхохочетесь! И степень ученая, и "мудрость" - все как вам надо...
0