22-02-2014, 00:06
Открытый урок негатива: евромайданы в зеркале «помаранчевой» прессы Запорожья. | |
После незабываемых событий 26 января, имевших место на площади Фестивальной с 12.00 до примерно 21.30, прошёл без недели месяц. За это время страсти понемногу улеглись, впечатления отстоялись, слухи развеялись, а факты уточнились. Теперь каждый имеет возможность проанализировать случившееся на холодную голову. Для нашего города эксцессы 26.01.14 поистине беспрецедентны. Никогда ещё осатаневшая толпа, ведомая фанатичными адептами некоей моноидеи-фикс, не решалась на штурм главных административных зданий (т.е. тщательно охраняемых режимных объектов). И здесь, в ходе анализа подноготной «Евромайдана», нам пригодятся публикации в местной прессе (особенно «помаранчевой»), написанные их авторами, что называется, по горячим следам. ЗА ЧТО НЕ ЛЮБЯТ И ЛУПЯТ «ЧЕТВЁРТУЮ ВЛАСТЬ» Лично для меня самым неприятным и тяжёлым моментом, связанным с подавлением путча экстремистов в Запорожье, стало известие об избиении фотокорреспондента информационного агентства «Укринформ» Дмитрия Смольенко, который поздним вечером 26 января примчался из дому на пл.Фестивальную, дабы отснять репортаж о разгоне участников беспорядков. Как профессионал Дмитрий поступил абсолютно верно, устремившись в эпицентр интересного события, но при этом не вполне осторожно. С собой куда логичней было взять не супердорогую съёмочную аппаратуру, а обыкновенную цифровую фотокамеру ценой до 2000 грн. В случае опасности её легко спрятать во внутренний карман куртки или пиджака. Мне доводилось снимать таким «цифровиком» противостояние на Фестивальной опять же поздним вечером, но только 1 января 2010 года. Качество снимков получилось вполне публикабельным. Чего ради коллега взял с собой в зону повышенного риска свой самый лучший рабочий инструмент, для меня полнейшая загадка. Совершенно, впрочем, очевидно, что милиционер и т.н. «титушка», которые избивали Д.Смольенко, сводили счёты не столько с самим Димой, коего они скорей всего и знать-то не знают, сколько с той профессией, которую в их представлении олицетворял случайно подвернувшийся под руку «папарацци». В самом деле, откуда бы обидчикам Д.Смольенко знать, что он не пламенный болтун из числа записных «демократов», не разбитной жеманный фраерок из «голубого зомбоящика», а нормальный правильный хлопец, честный трудяга-репортёр, чьё кредо просто, как щелчок кнопки «снято»: «пришёл, увидел, отразил». Это только сами «акулы пера и микрофона» (не все, конечно же, но очень, очень многие), бесконечно далёкие от повседневных нужд, интересов и забот людей труда, продолжают по инерции надувать щёки, на полном серьёзе аттестуя самих себя солью земли, властителями дум, честью и совестью нации, выразителями самых светлых идеалов добра и прогресса. Эти самовлюблённые, не перетруженные, заплывшие жирком любители выспренных пафосных фраз в большинстве своём даже не догадываются, как рабочий люд, создающий своими руками материальные блага и комфорт, относится к пустозвонам-трепачам на самом деле, какие эпитеты и пожелания отпускает в адрес штатных «говорящих голов» на центральных телеканалах Украины. «Журналюшки» - самое невинное из всех презрительных определений. Да простит мне без вины пострадавший Д.Смольенко, но я всё-таки утверждаю: в его лице, не разобравшись, надавали тумаков всем этим шустерам, киселёвым, портниковым, прочим бесам, бесовкам и бесенятам-провокаторам, кои плотно засидели большую часть украинских СМИ. И от коих нормальных людей давно уже просто тошнит. Надо чётко понимать вот ещё что. Репортёров, которые лезут в самую гущу «зачистки», нещадно лупили, лупят и всегда будут лупить во всём мире – что у нас на Украине, что в Зимбабве, что в США или во Франции. С этим ничего не поделаешь. Никакие конвенции, писаные правила тут не срабатывают. Недаром главные подстрекатели, еженедельно подзуживающие публику со страниц своих личных газет, сами в эпицентр спецопераций, как правило, не суются. Опять же страховые компании не заключают договоров с «папарацци», которых так и тянет в зону повышенного травматизма. Да и как вычислить, кто конкретно избивал того же Д.Смольенко? Методика имеется? СУБЪЕКТИВНАЯ (НУ ОЧЕНЬ!) «ОБЪЕКТИВНОСТЬ» Несказанно умилила «заява» («заявление») Запорожской областной организации Национального союза журналистов Украины «по поводу действий агрессивно настроенных правоохранителей и «молодчиков», которые под их прикрытием осуществляют насилие в отношении работников средств массовой информации» (Еженедельник «Суббота+», №5, 30.01.14, с.4). И далее: «Избиениям и давлению подвергаются представители СМИ, которые выполняют свои профессиональные обязанности, объективно освещают ситуацию, которая сложилась в стране и регионе». Так-таки «объективно»? Ну-ну… Ради объективности (без кавычек) пролистаем подшивки однозначно «помаранчевых» еженедельников Запорожья с 5 декабря 2013 по 23 января 2014 года, дабы просмотреть публикации на тему столичного и местного «майданов», которые увидели свет ещё до воскресного побоища на Фестивальной. Кругом фоторепортажи - и даже цветные первые полосы и целые развороты! - с хвалебным комментарием в адрес «майданщиков». То и дело встречаются признания, что штатные сотрудники ряда изданий сами являются активистами и волонтёрами «еврореволюции». Ну а один из этих нервных красавцев вообще предводитель «восстания масс». Вождь и учитель. Почти что мессия. В натуре. Надо полагать, публикации «майданерос» о текущих политических событиях – образец лабораторно чистой объективности и беспристрастности. Тем более что в адрес легитимно избранной государственной власти (центральной и региональной) из их уст исходит сплошная хула, порой на грани фола. Дескать, «активисты еврореволюции» - это «рыцари без страха и упрёка», а вот такая-сякая «диктатура» - та непременно «(жа)ждет крови» (заголовок статьи Богдана Василенко в № 4 газеты «Суббота +» за 23.01.14). То есть вроде как «мы – ангелы во плоти, несогласные с нами – исчадия ада; ату их!». Ну да, конечно, только «при кровавой диктатуре» возможен неудержимый поток самой лютой, разнузданной ненависти против первых-вторых-третьих лиц государства в эфире официально зарегистрированных электронных СМИ и на страницах опять же легально издаваемых печатных изданий. Попробовали бы учудить нечто подобное в «цитадели свободного мира». Враз загремели бы лет этак на –надцадь. Никакие Amnesty International & Human Right Watch не вступились бы. Теперь вопрос: почему все без исключения «объективные, независимые СМИ» (как они сами себя без ложной скромности величают) показывают читателям и зрителям только одну самодельную надпись на фасаде здания Киевской городской государственной администрации, захваченного якобы «мирными протестующими», а именно: «штаб революцii»? Почему никогда не покажут ещё одну, что по соседству, то бишь «революцiйний трибунал»? Уж не потому ли, что в подвалах (или на чердаке?) бывшей КГГА багрово-чёрные «евродемократы» создали свою то ли ЧК, то ли Службу бэзпэкы (СБ) имени Мыколы Лэбидя, обер-палача ОУН(б)-УПА, то ли гестапо? Почему ни одно промайдановское СМИ ни разу не поинтересовалось, чем занимается сей самозваный «ревтрибунал», не на его ли «совести» бесследное исчезновение порядка 30 (а то и больше) человек, имевших неосторожность заглянуть на «территорию свободы»? Автор этих строк прошёл через Майдан (от верхнего входа в станцию метро «Хрещатик» до Бессарабки) всего один раз (вечером 27 января), однако ощущение того, что здесь, в условиях всевластия бандеровских боевиков, запросто можно пропасть без вести, осталось надолго, если не навсегда. Вообще ЗОО «Спiлки журналiстiв», этот нелепый рудимент «застойных совковых времён», эта обычно беззубая, подслеповатая и сонная, a priori провластная контора (в плане получения за счёт казны халявных льгот, наград и привилегий), в последние дни и недели вдруг начала бурно активничать. То «заяву» «о жестоком избиении журналистки Татьяны Чорновил» сварганит (26.12.13). То «глубоко обеспокоится» «существенным ограничением доступа граждан к общественно важной информации и фактическим введением цензуры в средствах массовой информации» (17.01.14), которым якобы чреват т.н. «Закон В.Колесниченко-В.Олийника» (ныне, увы, отменённый). Врать и сквернословить не надо, вот и всё. Тогда никакие «ограничения» (вполне европейские, кстати, по духу и букве) не страшны будут. К тому же интересно бы знать, где был местный филиал этой самой вольнолюбивой «Спiлки», когда 5 января с.г. «Рада Евромайдана» призвала всех и вся «бойкотировать телеканал «Интер»? Видите ли, не понравилось «радикальным либералам» то, как их деяния интерпретируют журналисты сверхпопулярного канала «I»! Разве Сергей Бордюжа, собственный корреспондент ТК «Интер» по Запорожской области, не такой же полноправный член НСЖУ, как и его коллеги из Секретариата ЗОО НСЖУ? Или Сергей Николаевич не нуждается в солидарности и защите в случае противоправных «наездов» на «Интер» с чьей-либо стороны? Да и сам «Интер» тоже?.. «ЛИСТЬЯ ЯСЕНЯ… И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО…» Однако все вышеназванные опусы и казусы - сущий пустяк по сравнению с теми вербальными нечистотами, кои сразу же после 26.01.14 выплеснулись на страницы ряда печатных изданий, выходящих в нашем областном центре. Цитировать иные откровения совершенно неловко, тем не менее придётся. Итак, «… от происшедшего в Восточной Украине в эти выходные, в частности, в Запорожье, Днепропетровске, Чернигове я ох… ел не меньше, чем ортодоксальный атеист, после смерти нашедший себя в теле индийской собаки... И знаешь, дорогой читатель, почему я, интеллигентный человек, которого читают другие интеллигентные люди, употребляю глагол «ох…ел»?»,- вопрошает Максим Щербина, постоянный автор еженедельника «Прав.Да» («Открытый урок рабства провела для запорожцев власть», № 5, 30.01.14). - …Не потому, что в оцеплении стояло запорожское казачество – ряженое, послушное, мутноглазое, дрессированное… Не потому, что к ОГА пришли «добровольные», плохо пахнущие ополченцы в георгиевских лентах, громко отправлявшие всех прохожих обратно во Львов… А ох…ел я от того, что вместе с милицией и «Беркутом» в оцеплении стояло быдло, гопота, охранники всех мастей, воспитанники силовых спортивных секций, рабочие со шлаковых отвалов, уголовники и прочие будущие ранее судимые. В общем, все те, кого сейчас принято называть «титушками». Хотя слово «быдло» мне больше нравится». Когда я прочёл эти строки, то не сразу поверил глазам своим. Перечитал снова и снова… Вот о чём тут подумалось. В конце 80-х – начале 90-х годов у меня был опыт издания неподцензурной самиздатской прессы в Запорожье. Противостояние весьма небольшой по численности группы «демократов» с партийно-государственной машиной и репрессивным аппаратом КГБ-МВД тогда было куда круче, жёстче и опасней, нежели теперь. В принципе все мы, тогдашние оппозиционеры-диссиденты, прекрасно понимали, что надо быть готовым к весьма вероятной длительной «посадке». Но никому из нас даже в голову не могло прийти такое, чтобы употреблять на страницах «Прямой Речи» не то что мат, но даже лексику, грубо унижающую личное достоинство партаппаратчиков. Хотя «песочили» и высмеивали мы их довольно лихо, иногда с изрядным перебором. Я понимаю, что молодой (начинающий, в сущности), отнюдь небесталанный журналист М.Щербина написал свой «Открытый урок…» в сердцах, от переизбытка захлестнувших его негативных эмоций. Быть может даже, он уже сожалеет о том, что дал волю тёмным страстям. Беда, однако же, в том, что несравненно более опытный, бывалый человек, редактор еженедельника «Прав.Да» Валерий Зотов не поправил своего подчинённого. Не объяснил младшему коллеге, что слово (особенно печатное) – не воробей, что эти его бранные словеса подобны булыжникам, которые летели в сотрудников милиции и в окна Запорожского областного Совета из бесноватой толпы, истошно горланившей небезызвестный бандеровский слоган и рвавшейся на штурм ЗОС. Получается, перед нами личный вклад М.Щербины и его работодателя в эскалацию конфликта, раздирающего наше общество. Причём особенно непонятно, по какой такой непростимой обиде Валерий Михайлович, будучи заслуженным ветераном МВД, позволяет со страниц редактируемой им газеты обзывать нынешних сотрудников правоохранительных органов «мусорами». Как потом смотреть в глаза этим самым, извиняюсь, «мусорам»? Как дышать одним воздухом с ними? Не стоит забывать и древнюю мудрость, согласно которой, характеризуя других, характеризуешь прежде всего самого себя… Что касается казаков Войска Запорожского Низового, сводная сотня которого стояла в оцеплении сначала (с 12.00 до 14.00) на пл. Фестивальной, затем (с 14.00 и допоздна) внутри Белого Дома (на трёх входах), то они как-нибудь переживут ядовитые плевки в свой адрес. Не впервой. И выяснять отношения тоже вряд ли станут. Хотя впечатление останется, конечно. Неприятное впечатление. Очень и очень. Особенно у тех казаков-запорожцев, которые в составе общественных формирований по охране общественного порядка регулярно заступают на боевое дежурство, патрулируя глухие переулки-закоулки, предотвращая там различные правонарушения, спасая от гопников и быдлюков (в т.ч. иногда и с риском для собственной жизни) разного рода утончённых творческих личностей, весь этот интеллигентный «мыслящий тростник». ЗАЩИЩАЯ ПРИНЦИП ЛЕГИТИМНОСТИ К слову, стоя двумя рядами за милицейской цепью на центральной площади нашего города (задача – поддерживать с тыла милицию в случае лобовой атаки на неё плюс не давать нападающим выдёргивать военнослужащих МВД из строя, в т.ч. с помощью т.н. «кошки»), личный состав КВЗН получил возможность воочию лицезреть, как работают профессиональные провокаторы. Просто подходят вплотную и начинают цепляться, грязно оскорблять – очевидно, в надежде на то, что кто-то из хлопцев не выдержит и вспылит. Тут же рядом вьётся кучка нагловатых юнцов и девиц с видеокамерами наготове. Причём представляют они, судя по бейджикам, какие-то неслыханные доселе электронные СМИ и интернет-ресурсы. Пойди проверь, существуют ли таковые в природе. Да и физиономии у этих «made in Nenasha-TV» явно не запорожские. Но требуют внимания и уважения к себе с недетским нажимом и жёсткостью. И вот ещё что. 26.01.14 я был, наверное, единственным журналистом (кроме сотрудников пресс-службы ЗОГА), кто видел штурм нашего Белого Дома изнутри самого БД. Вы вообще представляете себе, с какой нешутейной силой должен быть запущен булыжник, чтобы вдребезги разбить 5-миллиметровое стекло, которое отделяет холл областного Совета от свежего воздуха снаружи? А ведь таких камней было несколько! Как и зачем они оказались в руках якобы «мирных демонстрантов»? Почему штурмовики разбивали именно боковые витражи, а не стёкла в сравнительно узких входных дверях? Не потому ли, что готовили удобные широкие проходы для напирающих погромщиков? Похоже на отшлифованную технологию захвата админзданий. Вот и пришлось в срочном порядке стаскивать мебель из соседних кабинетов, чтобы хоть как-то забаррикадировать ею возникшие бреши в обороне. Что скажете на это, писучие гражданочки из руководства ЗОО НСЖУ, умники хитромудрые из демократических газет? Отчего в своих взволнованных «заявах» не осуждаете озверевших бандюков, норовивших растоптать законно избранную власть Запорожья и области? Не оттого ли, что все вы – на стороне этих самых бандитов? Ваш фатальный просчёт в том, что вы опрометчиво решили, будто Юго-Востоку всё уже, полный «кирдык», что пресловутого «режима» можно-де уже не бояться, можно не церемониться с ним. Вот и сбросили личины. Но просчитались. С чем вас от души и поздравляем. Хотя в одном вы, безусловно, абсолютно правы: так, как было до 26.01.14, больше никогда уже не будет. Никогда!. Теперь пару слов о т.н. «титушках». Спору нет, это не интеллигенты в пятом поколении, посему в то злополучное воскресенье кое-кто из них действительно позволил себе лишнего. Но в условиях, когда официальная власть по рукам и ногам связала саму себя кучей «гуманитарных» формальностей и «правозащитных» условностей, когда она парализована страхом перед угрозой военного вмешательства извне («вторую Ливию» нам обещали прямым текстом), выход на сцену «крепких парней в спортивных костюмах» - вещь совершенно неизбежная. Коллективный Запад натаскал в карпатских и прочих полувоенных лагерях радикальных национал-отморозков, затем по команде «фас!» спустил их с цепи. Неужели кто-то всерьёз полагал, будто Юго-Восток позволит просто так размазать себя по стенке?.. Неужели не ясно, что «титушки» - это вполне адекватный, симметричный ответ на бандеровских боевиков? Не будет камуфляжных «самооборонцев», «правого сектора» с черенками от лопат, металлической арматурой и бутылками с зажигательной смесью, тут же исчезнут и их антиподы с белыми повязками. Что тут непонятного? Ну а с нынешней властью (городской, областной, общегосударственной), когда (и если) вся эта привнесённая извне идиотская смута утрясётся-уляжется, предметный разговор на многие темы обязательно состоится. Нелицеприятных вопросов и обоснованных претензий к ней у её условных сторонников как минимум не меньше, чем у её откровенных врагов. Если не больше. Просто эти вопросы должны и будут разрешаться вне беспредела разъярённой обезумевшей толпы. Собственно говоря, 26 января с.г. личный состав КВЗН защищал не столько «режим Януковича», сколько сам принцип легитимности государственной власти. Потому что даже такая власть, какая есть у нас сегодня, в сто раз лучше верховенства проходимцев с уголовными замашками из самозваных «народных рад» и «ревтрибуналов», неизмеримо лучше хаоса и кровавой войны всех против всех. Хотя, положа руку на сердце, скажу так: 26-го числа председатель ЗОГА А.Н.Пеклушенко, председатель ЗОС В.И.Межейко и многие их соратники наглядно доказали, что они – настоящие мужчины и лидеры (причём не только номинальные), что они поэтому вполне достойны уважения и личной симпатии, стало быть, достойны и того, чтобы в случае необходимости ещё и ещё раз оградить их от всяческих поползновений. Именно в этом – секрет прочности государственных институтов и местного самоуправления на Юго-Востоке. Прочности, недооценённой путчистами, их подпевалами и кукловодами. P.S. Заключительный пассаж вышеназванной статьи Максима Щербины звучит так: “Скорее всего, после этого текста меня назовут бандеровцем и экстремистом. Парадокс в том, что сейчас это – комплимент». На самом деле это не комплимент, а симптом. Симптом тяжкого духовного недуга. Недуга беспамятства (неужто и впрямь хочется вступить в права наследия террористической профашистской ОУН-УПА?). Беспамятства, отягощённого к тому же мизантропией, дикой неприязнью и нетерпимостью к своим согражданам и землякам, у которых другие взгляды на жизнь. Прошу прощения, однако такой душевный настрой именуется беснованием. Да и выкрики «Эй, Бог?!» (см. вышеназванный текст – С.Г.) однозначно дезавуируют нечисть, поселившуюся в сердце человека. Подъесаул Сергей ГРИГОРЬЕВ, начальник пресс-службы Союза казаков Украины «Войско Запорожское». | |
| Категория: news, Top News | Просмотров: 7012 | | |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.