11-08-2015, 23:23
Украина в миниатюре: развяжет ли Запад гражданскую войну в Молдавии | |
Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд заявил, что Молдавия может стать новой Украиной, а Приднестровье – новым Крымом. Что стоит за этими утверждениями и насколько велики шансы возобновление конфликта в этом регионе?Статья генсека Совета Европы, опубликованная им, что характерно, не в европейском издании, а в американской газете The New York Times, выдержана, скорее, в нейтральном ключе: он описывает текущую ситуацию в Молдавии и выражает опасения по поводу возможной эскалации конфликта. Однако то, что политологи называют «сигналами», прозвучало вполне отчетливо. Заместитель директора Днестровско-Прутского информационно-аналитического центра Российского института стратегических исследований (РИСИ) Василий Каширин подробно рассказал Федеральному агентству новостей о подоплеке данного заявления. – Василий Борисович, в связи с чем Ягланд мог озвучить такую мысль, и насколько все это реально? – Не знаю, какие аппаратные течения в высших сферах Европейского союза подтолкнули его сделать такое заявление, тем более в такой мертвый политический сезон и в Молдавии, и в Приднестровье. Но молдавские власти совершенно точно не ожидали, что вскоре после формирования нового проевропейского правительства на них прольется такой холодной душ. Они привыкли, что их приводили в пример как историю успеха, когда готовили Молдавию и Украину к подписанию соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Это было еще до Вильнюсского саммита (прошедший в ноябре 2013 года в столице Литвы саммит «Восточного партнерства», проекта ЕС по сближению с постсоветскими государствами на территории Европы. – прим. ФАН). Одно время с Украиной было не так все гладко – при Викторе Януковиче, и в то время Молдавию называли образцово-показательным примером сближения с европейскими структурами. Суть заявления Ягланда заключается в том, что он четко дал понять руководству и народу Молдавии, чтобы они сейчас не рассчитывали ни на какое реальное приближение не то что к формальному членству в ЕС, но даже к какому-то более-менее привилегированному статусу в отношениях с ЕС, потому что такие надежды руководство Молдавии, безусловно, питает и рассчитывает просить у Европы различную помощь – материальную, моральную, социально-экономическую, политическую. Так вот, Европа устами своего высокого функционера дала понять, что этого не будет, что Молдавия в ее нынешнем виде просто не заслуживает такой помощи, такого щедрого отношения, что она сначала должна заслужить его своим поведением, послушанием, какими-то реальными мерами, реформами. – А с чем связано это изменение отношения? С тем, что молдаване стали больше поглядывать на Россию? – Я так не думаю. Дело в том, что в Молдавии буквально в конце июля сформировалось абсолютно проевропейское правительство, которое так и называется – Новый альянс за европейскую интеграцию. В него вошли абсолютно прозападные партии с участием даже крайних русофобских сил, Либеральной партии Михая Гимпу (среди прочего этот политик призывал НАТО заставить Москву вывести миротворцев из Приднестровья и подписал указ об учреждении дня памяти «жертв советской оккупации и тоталитарного коммунистического режима». – прим. ФАН). Заявление премьер-министра Валерия Стрельца о том, что они хотят перезагрузку отношений с Россией – это абсолютная декларация, в этом нет никакого практического смысла. Это просто некая мера, чтобы Молдавии позволили сейчас в России продавать свой урожай фруктов и овощей – эта проблема остро стоит для Молдавии. То есть у Европы нет реальных оснований сомневаться в лояльности новых властей страны. Как мне кажется, до того, как правительство было сформировано, и ему нужна была стимулирующая поддержка Евросоюза, такие заявления никто бы делать не стал. Наоборот, все в Европе говорили: мы поддерживаем европейский выбор Молдавии. Сейчас задача формирования правительства уже решена – соответственно, оно будет сейчас обращаться с протянутой рукой к Евросоюзу и говорить о «восточной угрозе», нестабильности на границах и так далее. Так вот, Европа очень четко дала понять Молдавии, что ее номер – последний и что никто ее просьбы в заявляемом объеме выполнять не собирается. Ну и повторяются обычные слова о том, что приднестровский конфликт является источником обеспокоенности. Другое дело, что как раз прозападные силы эту самую напряженность вокруг Приднестровья и нагнетают. Об этом, конечно, европейский функционер говорить не стал. – И последний вопрос, как раз по поводу Приднестровья. С учетом того, что там украинские войска сосредотачивались на границе, может ли этот конфликт все-таки перейти в горячую фазу? – Это будет напрямую зависеть от того, как пойдет развитие отношений между Россией и США. Потому что без желания американских кураторов нынешней украинской власти не будет новой эскалации в Донбассе. Другое дело, что западные круги заинтересованы в поддержании такого стабильно тлеющего конфликта на границе с Россией, и если они примут решение о необходимости эскалации в Донбассе, то, возможно, они попытаются в качестве альтернативного источника конфликта разжечь огонь на границе с Приднестровьем. Однако сил на это у Украины сейчас маловато: как известно, у них проблемы с очередными волнами мобилизации, проседает численность донбасской группировки. То есть не факт, что у Украины будут реальные возможности реализовать силовой сценарий в Приднестровье, но имитировать эскалацию, провоцировать какие-то инциденты и столкновения – это они смогут запросто. Но только в том случае, если внешние кураторы дадут отмашку. Без этого даже такой неудержимый и фанатичный ненавистник России, как Михаил Саакашвили, делать ничего не станет. | |
| Категория: news » Мир | Просмотров: 2027 | | | |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.