14-03-2014, 19:17
Гвардией по зеркалу | |
По разным данным, во время вчерашней драки в Донецке между «сторонниками единой Украины», которых туда специально и подвезли, и пророссийскими манифестантами погибли два человека и более 50 получили ранения различной тяжести. В ход с двух сторон пошли светошумовые гранаты, слезоточивый газ, биты, ножи. Милиция стала живым щитом между бойцами, и это предотвратило более масштабные жертвы. И для полного зеркального отражения киевских событий 18-22 февраля сего года не хватало только, чтобы начали захватывать органы власти, а милиция приняла в драке полноценное участие. Либо сама по себе, либо на чьей-либо стороне. И чтобы «неизвестные снайперы» начали методично отстреливать и тех, и других, и милицию… И стало также понятно, что если в стране создают новую военную структуру – Национальную гвардию, то очень важно точно знать, кому и зачем это нужно. Защита и охрана жизни, прав, свобод и законных интересов граждан, общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, защита государственной границы и борьба с терроризмом, объявленные главными задачами гвардейцев, – это вроде бы понятно. Но не до конца ясно, кто посягает на границы, кому выгоден террор, что будет с так называемыми «традиционными» вооруженными силами с таким количеством пузатых и зажравшихся генералов – они-то теперь зачем нужны в Украине? Как говаривал булгаковский Коровьев, ответы на эти вопросы – не бином Ньютона. В первую очередь – об армии. Независимая Украина в этом вопросе за неполных 23 года блестяще подтвердила истину – «если не кормишь свою армию, значит будешь кормить чужую». Получив почти миллионный контингент-обломок войск СССР, Украина умудрилась так его «реформировать», что когда настала лихая година (ну так объявили патриоты), то смогли выставить под ружье всего 6 тысяч штыков. Ржавых. На ржавых БТР. Зато жирными тушками одних генералов можно было бы замостить огромную дыру в киевской дамбе, паче чаяния ее рвануло бы. Хоть какая-то потенциальная польза, если что… Вот потому-то и понадобилась Нацгвардия, которая должна хоть как-то материализовать патриотические чувства граждан, уверенных в том, что на их Родину посягают. Так уже в Украине было, когда в 1991 году, 30 августа, через шесть дней после провозглашения независимости, появился первый указ Президиума еще Верховного Совета УССР о создании первой Национальной гвардии Украины. Она и просуществовала до 11 января 2000 года, когда повторно избранный президент Леонид Кучма все расформировал. Теперь вот появилась Нацгвардия-бис… Время, что называется, подходящее – страна стала на пороге крушения своей территориальной целостности: от нее отваливается (уже практически отвалился) Крым, собираются сделать то же самое или хотя бы изменить свой статус в государстве несколько других областей юго-востока Украины. Поэтому перед воссозданной Нацгвардией на самом деле стоят другие задачи, несколько отличные от задекларированных: - как-то канализировать в нужную новым властям сторону тот «горючий материал» с майдана в Киеве, который привел нынешних руководителей страны к власти, но сейчас уже мешает им. И его нужно куда-то и как-то убрать из столицы. А тут как раз «войнушка» типа за Крым и территориальную целостность и наметилась; - занять «полезным» боевиков майдана, объединенных во всякие там «Правые сектора», «Белые молоты», «Патриоты Украины» и т. д. Их надо: а) легализовать; б) на законном основании оставить оружие (или дать новое); в) как-то контролировать откровенных бандитов, которые прикрываются майданом и работают «по специальности», и попробовать сделать их пушечным мясом в конфликтах и таким образом избавиться от них физически; - получить законодательно оформленный и подконтрольный орган устрашения для всех несогласных и подавления их протестов на юго-востоке Украины. И в Крыму, конечно, если представится такая возможность. Но самая главная, я бы даже сказал, глобальная задача Нацгвардии – отвлечь общественное внимание от нелегитимности новой власти, которая типа теперь занята защитой страны. И эту власть тоже теперь нужно защищать. От собственного народа, который все может понять. Ведь ясно же, что сегодня власть существует на основе революционной целесообразности, а не на законе. Благодаря признанию западным сообществом, а не легитимно как юридически, так и чисто политически. Во власти сейчас нелегитимны или только частично легитимны все ее органы и институты, так как сформированы в результате нелегитимных и незаконных решений, принятых нелегитимными же органами. С чисто юридической формальной точки зрения, даже сначала единственная полностью легитимная Верховная Рада после того, как незаконно вернула в действие Конституцию 2004 года, частично утратила свою легитимность, так как была избрана по совсем другому Основному Закону и по другой избирательной системе, которые объявлены недействительными. И, конечно же, совсем нелегитимны продиктованные революционной целесообразностью, а не законами все решения, этой Радой принятые. Рада избрала и. о. президента Александра Турчинова в то время, как Виктор Янукович отстранен от власти незаконно. И теперь у Украины как бы два президента – один исполняющий обязанности и имеющий все рычаги власти, но нелегитимный, и другой – формально легитимный, но без власти. Дальше: правительство по Конституции 2004 года должна создавать парламентская коалиция, созданная фракциями, образованными по результатам выборов по пропорциональной системе. А в действующей Раде таких предусмотренных Конституцией фракций нет, потому что депутаты избирались по смешанной пропорционально-мажоритарной системе. И фракции, которые были депутатами созданы и входят сегодня в парламентское большинство, утвердившее правительство, тоже не совсем законны. А следовательно, нелегитимны и правительство Арсения Яценюка, и все принятые им решения. Более того, соглашение об урегулировании политического кризиса от 21 февраля 2014 года, подписанное Януковичем с лидерами оппозиции в присутствии и при участии посредников из России, Франции, Германии и Польши, предусматривает легитимный путь обновления власти: сначала изменение Конституции (сентябрь 2014 года), а потом выборы президента (конец года) и обновление парламента и правительства в соответствии с новой Конституцией. А до выборов легитимным признается Янукович. Во всяком случае, в Москве… Но даже и с политической точки зрения формирование правительства Яценюка нелегитимно. Его сначала утверждали на майдане, который является выразителем интересов не всего украинского народа, а только участвующей в путче его части. А потом за него голосовали депутаты парламента, которых собирали в зал подчас силой оружия и с применением насилия. Парламент был окружен вооруженными мятежниками, которые грозили расправой депутатам, не желающим подчиняться воле майдана. Это был настоящий политический террор, призванный создать видимость законности принимаемых решений. Прямо в кулуарах Рады, например, были избиты депутаты из самых разных фракций: Олесь Доний, Ян Табачник, Виталий Грушевский, Нестор Шуфрич и т. д. А на депутатов-коммунистов вообще устроили настоящую охоту прямо в сессионном зале и кулуарах... Попала нынешняя украинская власть в еще одно, как говорится, «междуящечное пространство», на которое ей указал президент России Владимир Путин. Он заявил, что власть взята путем государственного переворота. А нынешние правители настаивают, что пришли к власти путем революции. Вот Путин и намекнул: мол, раз у вас революция, значит образовалась новая страна, с которой надо заново подписывать основополагающие документы. Об экономическом и политическом сотрудничестве, о границах и т. д. в том числе. А с ослабленными государствами так легко подписывать любые договора с позиции силы… А постпред России при ООН Виталий Чуркин прямо на заседании Совбеза этой организации обрисовал видение украинской ситуации с точки зрения России и призвал присутствующих почувствовать на себе все ее «прелести»: «…Если черпать информацию из американского телевидения, то было все прекрасно: была волна демократии, и потом плохой Янукович сбежал, и демократы пришли к власти без какого-либо насилия». Но, заметил г-н Чуркин, насилие было, и есть опасения, что оно продолжится. А значит: «Эти опасения испытываем не только мы, и не главное, что мы их испытываем, а что их законно и логично испытывают люди, живущие в южной и восточной Украине. Я пытаюсь представить себе картину, как если бы президент Обама уехал в Калифорнию, а в это время в Белый дом въехал Митт Ромни, а конгресс американский, где, как известно, иногда бывают республиканцы в большинстве, и сейчас в одной из палат республиканцы, по-быстрому, минуя все процедуры, проголосовал бы за импичмент Обамы. Как бы это воспринимала американская общественность? Это что, была бы демократия? А это именно то, что произошло в Украине»… Секретарь Совета нацбезопасности и обороны Украины (тоже, получается, нелегитимный) Андрей Парубий, в принципе, все подлинные и задекларированные задачи Нацгвардии признал. Он также сообщил, что в нее к частям внутренних войск планируется призвать еще 20 тысяч человек. И призвал всех активистов и участников «народной самообороны майдана» идти на службу в Нацгвардию. Более того, по мнению бывшего «коменданта майдана», те боевики-самооборонцы, которые не пойдут служить, но при этом будут продолжать действовать под разными «майдановскими брендами», будут признаны и объявлены людьми, «которые неискренне декларируют свои намерения». Вот так вот: настоящий патриот, если служишь новой власти. Но «Правый сектор» и другие союзные ему и конкурирующие с ним националистические (неонацисты) и просто патриотические (неофашисты) группировки могут с таким подходом Парубия не согласиться. Им нужно только на законных основаниях получить оружие, а там – как Бог даст. Или как фюреры с кураторами прикажут… Но сейчас Донбасс – на очереди, а главный Крым. Референдум там 16 марта может существенно поломать все планы и расчеты. Всем. После него ни Крым, ни Украина уже не могут быть такими, как были раньше. Ничего не смогут изменить и попытки силового или военного предотвращения референдума. Так как желание поиграть мускулами у Киева и его закулисных хозяев имеется, а вот сил и возможностей нет. Да и Россия будет против, чтобы в Крыму с автоматами в руках «гульбанили» украинские или иностранные военные или наемники. Тот же Чуркин, в Совбезе ООН обосновывая действия российских войск в Крыму, сказал четко, на чьей стороне Россия: «Может, наши украинские коллеги и считают эти действия чрезмерными, но они по крайней мере полностью согласуются с представлением властей Автономной Республики Крым». Значит, судьбу Крыма и всей Украины, отношение к ним Запада и России будут решать переговоры после референдума. А вот содержание их, цели и задачи – это уже суть следующей части «марлезонского балета», который так жутковато разыгрывается сегодня в Украине. Хотя и она, эта суть, – тоже, в принципе, не секрет. Россия будет настаивать на частичном выполнении соглашения 21 февраля. В той его части, где идет речь об основах формирования новой украинской власти и нового устройства Украины. То есть сначала принятие новой Конституции, а уже потом, на ее основании, полная перезагрузка власти через выборы: сначала президент, потом парламент и местное самоуправление с легитимным формированием правительства. И – это обязательно и неизбежно – переустройство страны на принципе политической и финансово-административной децентрализации власти в пользу регионов. Вот потому-то Россия и настаивает на максимальном учете мнения жителей украинских регионов. Она надеется на пророссийскость юго-востока. И надеется, как видим, не беспочвенно: на сторонников единой Украины в Донецке их оппоненты шли с криками «Россия! Россия!». Национализм Киева эти регионы серьезно напугал… И чем будет новая Украина – федерацией или конфедерацией автономий, формально унитарным государством, созданным из самоуправляющихся автономий с самыми широкими правами, еще каким-то «гибридом», изобретенным в кабинетах переговорщиков, – не так и важно. Главное, кажется, в том, что Россия больше не выпустит из-под своего контроля украинские регионы, настроенные пророссийски. Иной исход для Москвы – это поражение. Не так политическое, как психологическое: сорвется еще одна попытка «собирания земель русских». А другой может и не быть. Так что карты розданы и куш на кону известен. Всем… …Нацгвардия Украины типа призвана сорвать эту «игру». Но, как говорил некогда мой школьный директор, когда хотел подчеркнуть безнадежность попыток, я брошусь под велосипед, когда он проедет… Владимир Скачко | |
| Категория: news, Пульс города | Просмотров: 1418 | | |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.